Indie historicky kladla důraz na svou strategickou autonomii. Partnerství s USA, zejména v oblasti obrany, však tuto nezávislost ohrozilo. Stane se z ní vazalský stát?
Vztahy Indie s USA jsou v současné době napjaté a složité a mají negativní dopad na dlouhodobé úsilí Indie o strategickou nezávislost, uvádí svůj článek Bhim Bhurtel pro Asia Times. Tyto vztahy, které byly kdysi považovány za slibné partnerství, nyní čelí výzvám v podobě diplomatického a ekonomického tlaku v měnícím se globálním prostředí.
Dohody Indie s USA o spolupráci v oblasti obrany posílily spojenectví obou zemí dnes vyvolávají obavy o nezávislost indické zahraniční politiky. Autor dále míní, že proamerický postoj premiéra Modího mohl vést k nesprávnému posouzení vlastních strategických schopností Indie, což ohrožuje její autonomii a mezinárodní reputaci.
Během studené války si Indie zachovávala neutrální postoj a udržovala vyvážené vztahy jak se Sovětským svazem, tak se Západem. Po skončení studené války se Indie přiklonila k USA, motivována obavami z Číny a svými vlastními globálními ambicemi. Mezi klíčové události patřila dohoda o civilním jaderném programu mezi USA a Indií z roku 2008, která legitimizovala indický jaderný program, a posílení spolupráce v oblasti obrany během prezidentství Baracka Obamy.
Během prvního funkčního období Donalda Trumpa se vztahy prohloubily díky dohodám o sdílení zpravodajských informací a obranných technologií. Bidenova administrativa v roce 2023 usnadnila transfer technologií pro výrobu motorů stíhacích letadel. Indie se také aktivně zapojila do čtyřstranného bezpečnostního dialogu (Quad) s USA, Japonskem a Austrálií, čímž posílila své sbližování s Washingtonem. Toto sbližování však může ohrozit nestranný postoj Indie a vystavit ji tlaku ze strany USA.
Trumpova administrativa ve druhém funkčním období změnila přístup a přijala donucovací přístup, kritizovala Indii za její vztahy s Ruskem a pohrozila uvalením cel na indické zboží. Trumpovy požadavky, aby Indie otevřela svůj zemědělský trh a omezila nákupy ruské ropy, ještě více zatížily její ekonomiku. Jeho komentáře byly ponižující, vykreslovaly indickou ekonomiku v negativním světle a komplikovaly diplomatické vztahy.
Tento přístup odráží širší americkou strategii kontroly indických ambicí, přičemž Módího vláda možná dostatečně neuznává rizika závislosti na USA. Indie historicky kladla důraz na svou strategickou autonomii prostřednictvím nezúčastněnosti a vyvážených vztahů s globálními mocnostmi, účastí v BRICS a obchodem se zeměmi jako Rusko a Írán. Její rostoucí partnerství s USA, zejména v oblasti obrany, však tuto nezávislost ohrozilo. USA považují Indii za „vazalský stát“, zejména s ohledem na to, že Indie v roce 2019 vyhověla požadavkům USA na zastavení dovozu íránské ropy a nyní s ohledem na omezení nákupů ruské ropy.
Důraz premiéra Módího na posílení vztahů s USA izoloval Indii od jiných regionálních partnerství, jako je čínská iniciativa Pásu a stezky a Regionální komplexní hospodářské partnerství. Konflikt s Čínou v roce 2020 znamenal strategickou chybu, která vedla k opuštění předchozích dohod a ke zvýšení závislosti Indie na USA.
Ambice Indie, včetně plánované ekonomiky v hodnotě 10 bilionů dolarů, se nenaplnily podle očekávání, což kontrastuje s opatrným vzestupem Číny. Módího odmítnutí klíčových ekonomických rámců zvýšilo obchodní deficit Indie s Čínou a omezilo její regionální vliv. Vzhledem k tomu, že USA tlačí na Indii, aby se přizpůsobila jejich zájmům v oblasti obchodu a ropy, je ohrožena ekonomická suverenita Indie, což zdůrazňuje rizika úzké spolupráce s USA.
Indie čelí náročné budoucnosti s omezenými možnostmi, z nichž každá s sebou nese rizika. Jednou z možností je zachovat současný stav a doufat v změnu vedení USA po roce 2028, i když ani nová demokratická administrativa nemusí výrazně změnit stávající přístup. To by Indii vystavilo tlaku ze strany USA. Nedávným příkladem je operace amerického námořnictva v blízkosti indických ostrovů Lakshadweep, která byla vnímána jako porušení suverenity.
Další možností je diverzifikovat partnerství se zeměmi jako Rusko a EU, aby Indie získala strategickou nezávislost. Nicméně to vyžaduje pečlivé ekonomické reformy, které Módího vláda kvůli politickým výzvám váhá provést.
Třetí možností je dočasně akceptovat americká cla a zároveň budovat vojenskou a ekonomickou sílu. Takový krok vyžaduje dlouhodobé plánování, které současné ekonomické omezení Indie nemusí podporovat. Radikálnější posun směrem k regionálním rámcům s Čínou by mohl zlepšit ekonomické vyhlídky Indie, ale je třeba překonat politický odpor a bezpečnostní obavy.
Autor nicméně míní, že vést obchodní válku s USA je nereálné kvůli nedostatku k tomu potřebných zdrojů Indie. Vztahy mezi USA a Indií se posunuly od partnerství k hře o nátlak a Módího politika riskuje, že Indie se stane zemí závislou na USA. Aby se Indie nestala vazalským státem, musí přehodnotit své zahraniční vztahy a urychlit domácí reformy, což vyžaduje vyvážený diplomatický přístup, píše v závěru.
Články zveřejněné v rubrice Trendy nemusejí vyjadřovat názor redakce.