V nové epizodě glosáře Ilona Švihlíková analyzuje současné napětí kolem Íránu prostřednictvím citátů a výroků politiků, diplomatů a komentátorů. Co prozrazují?
Přepis (pomocí AI):
Dobrý den, je tu další glosář. Samozřejmě se nemohu vyhnout tématu konfliktu v Íránu, ale tentokrát jsem ho pojala trošku jinak, a sice podívala jsem se na několik citátů, které souvisí s tímto regionem a myslím, docela dobře dokreslují to, co se dnes děje. Tedy pojďme se podívat na výroky týkající se americké a izraelské agrese vůči Íránu.
Já jsem vybrala nejprve miliardáře ze Spojených arabských emirátů. Možná jste o tom vůbec nic nečetli, ale Chalaf Ahmad al-Habor je bohatá osoba, což možná ve Spojených arabských emirátech není nic tak výjimečného. Je to bývalý diplomat a je to zkrátka významná osoba.
Není to jen tak někdo, abychom řekli. Sepsal otevřený dopis Trumpovi, ve kterém klade řadu zajímavých otázek. Například: „Kdo vám dal právo zatáhnout náš region, tedy západní Asii, do války proti Íránu? Kdo vám dal povolení změnit náš region v bitevní pole?“
Tady se asi neočekávalo, že Írán bude útočit na americké základny v regionu a podle těch zpráv, které já mám, útočí docela úspěšně. To se k nám samozřejmě nedostane, protože u nás jsou zprávy naprosto ovládané sionisty, takže ta druhá strana de facto neexistuje a nedělá nic a jenom čeká, až bude zničena zřejmě.
A další otázky Ahmad al-Habora: „Bylo to vaše rozhodnutí, Trumpa nebo Netanjahua?“ Myslím, že tohle je jasné. Bylo to samozřejmě rozhodnutí Netanjahua, velmi pravděpodobně spjaté s vydíráním souvisejícím s Epsteinovými spisy.
„Než jste začali střílet, uvědomili jste si, jaké budou vedlejší škody?“
Odpověď je jednoduchá. I když teda já nejsem Trump, tak odpovídám samozřejmě, že ne. Země Zálivu jsou nyní v centru nebezpečí, což si nikdo z nich nevybral.
Podotýkám, že řada těch zemí, zejména Spojené arabské emiráty, založila svoji diverzifikační strategii směrem na logistiku, na význam letiště Dubaje, na cestovní ruch, ale i na budování datových center, což je nyní vše velmi významným způsobem ohroženo. A možná i na dlouhou dobu. Další otázky.
„Vaše Rada míru byla financována zeměmi Zálivu. Teď se na nás útočí, kam šly ty peníze?“ Tak možná má Melaniiny nové šaty, ne?
„Slíbil jste, že nebudou války. A od začátku svého mandátu už jste napadl sedm zemí. Venezuela je samozřejmě mezi nimi, podobně jako Jemen nebo Nigérie. Vaše politická podpora klesá.
Za jeden rok jste na vojenských úderech nákladově ztratil tolik, co Biden, kterého jste kritizoval, za celé období. Náklady na válečné operace tento miliardář ze SPA odhadl na asi 210 miliard amerických dolarů. Američané tvrdí, že chtěli mír. A místo toho od vás dostali tohle. Než oschl inkoust na vaší Board of Peace, Radě míru, tak vidíme vojenskou eskalaci, která ohrožuje celý region.“ A dodává: „Skutečné vůdcovství je měřeno ne ve vojenských rozhodnutích, ale v moudrosti a v respektu k ostatním a ve snaze dosáhnout míru.!
No, chtít od americké administrativy moudrost, to by skutečně chtělo příliš mnoho. To, co místo toho dostali všichni, je absolutní gangsterismus, který spočívá v unášení a sprostém zavraždění duchovních vůdců. Což je totéž, jako kdyby u nás někdo nechal speciálně zabít papeže.
Trumpovo moudro dokazuje další jeho přesný výrok, kde hovoří o tom, jak by rádi určovali, kdo bude v Iránu vládnout, protože Trump by chtěl určovat i kdy vyjde slunce, a ohledně kandidátů na převzetí moci v Iránu. A toto ze sebe Trump vypustil: „Měřeno útokem na ajatolláha nejvyššího byl tak úspěšný, že zničil většinu kandidátů“, řekl prezident Trump ABC.
„Nebude to nikdo, o kom jsme přemýšleli, protože jsou všichni mrtví. To druhé a třetí místo je mrtvé,“ dodal. Toto je, přátelé, americký prezident.
A pozor, tohle vám ukazuje, jak dnes vypadají Spojené státy. Nechte tuhle informaci tak říkajíc do sebe nasát.
A pozor, další úžasný výrok. Vidíte, co jsem dneska připravila pro vás. Tucker Carlson, kterého bez sporu dobře znáte, vedl rozhovor s náboženským fanatikem, kupodivu ne židem, ale s náboženským fanatikem, který je nový americký velvyslanec v Izraeli, což je zřejmě základní kvalifikační podmínka.
Možná jste viděli tu fotku kolem Trumpa, která skutečně připomíná satanský rituál.
No, nicméně, Huckabee komentoval návrhy Tuckera Carlsona, to znamená, že je to zaznamenáno a nahráno. U nás samozřejmě nic, proto taky je glosář, že? Ale mohu vás ujistit, že v zemích Perského zálivu to bylo vnímáno velmi intenzivně.
Carlson mu tam jako malinko nadhodil, že podle Bible by potomci Abrahama měli dostat tu zemi, která by dnes zahrnovala de facto celý ten takzvaný Blízký východ, to čemu já říkám západní Asie. A zeptal se toho Huckabeeho, toho nového fanatika, který zastává funkci velvyslance v Izraeli, jestli by Izrael měl právo na tu zemi, a on mu na to odpověděl: Bylo by super, kdyby si tohle všechno vzali. Takže víme, kdo to tam řídí, a víme, že samozřejmě jedním z velkých plánů, kromě zničení a rozdělení, rozporcování Iránu, což je velký sen Netanjahua, je samozřejmě ten takzvaný Velký Izrael, který vlastně zaplní velkou část toho takzvaného Blízkého východu, včetně samozřejmě částí Iráku, Saúdské Arábie a podobně.
No a poslední, kdo by mu kdyby Írán padl, což si myslím, že se nestane, ale kdyby, tak samozřejmě stojí v cestě ještě Turecko, které bude Netanjahu taky chtít zničit.
No a potom samozřejmě Indie. Mohu vám říct, že postoj Indie je masivně diskutován a kritizován velmi silně v indických médiích. Je to velmi dobrý bod pro opozici vůči Módímu, který se naprosto ztrapnil. Ale dokonce i ti, kteří jsou vůči Módímu víc než loajální, jako paní Palky Sharma, tak museli odcitovat výrok Kristofa Landaua.
Než se k němu dostanu, tak já jsem se o tom bavila s Oskarem Krejčím. Říkali jsme si, co vedlo k tak úplně idiotské politice Indie, která si jedním tahem zničila to, že nemůže být vůdcem globálního jihu. Někdo, kdo se ohýbá v pase před Netanjahuem, nemůže být vůdcem globálního jihu.
Nechala si zničit svou pověst, svoje úvahy o strategické autonomii, svoje velkolepé keci o tom, jak bude ovládat nebo mít vliv na své blízké okolí a nechala si zničit významné strategické aktivum, tedy přístav Chabahár. Říkali jsme si, že buď Módí taky figuruje v Epsteinových vpisech, protože věkově to souhlasí, anebo se jejich zahraniční politika stala podobně chytrou jako u nás za Lipánka. A to ponížení, kdybyste četli ty diskuze, já sleduju ta indická média.
Indie jako loutka Spojených států štěká na povel, jak Netanyahu chce, velmi drsné výroky, které tady nebudu citovat. Každopádně pan Christopher Landau (náměstek ministra zahraničí USA) dal Indii velmi razantní zprávu a Indové, kteří si skutečně o sobě myslí, že jsou Američané s přízvukem, tak dostali tvrdý vzkaz. Škoda, že to nepochopili, když si pozvali Johna Meisheimera, který jim jasně řekl, že kdyby byli tak silní jako Čína, tak by USA šly po nich.
A tomu se chichotali: my máme zvláštní vztah. No tak teď vidíte ten zvláštní vztah a udělali ze sebe u toho obskurní pitomce. Washington nebude opakovat to, co nyní považuje za strategickou chybu, kterou se dopustili s Čínou.
Cituji přesně toho pána. „Před dvěma desetiletími Spojené státy otevřely své trhy, technologie i kapitál do Číny. A Peking využil tenhle přístup a stal se obrovským silným ekonomickým konkurentem. Washington se ale z toho poučil a teď u vztahu s Indií tohle nedovolí.“
Extrémně arogantní, jako celá americká administrativa. A Indové jen skutečně koukají, protože řada Indů si myslí, že jsou nějací přátelé USA nebo Izraele, ale ve skutečnosti slouží jen k tomu, aby si oni otírali ty dva boty. Ale vybrali si to.
A platí za svou iracionální nenávist vůči Číně a platí nejvíce tím, že nikdy nebudou skutečnou velmocí a nikdy nebudou na té ekonomické úrovni, protože když se někdo klaní předtím, že dostane výjimku ze sankcí a může chviličku odebírat ruskou ropu, tak nemůže být velmocí. Ale to je jejich výběr. Mimochodem, Landau také zaútočil na Indy, kteří studují ve spojení stát, tak, jak hluboce se mu to nelíbí.
Kdo se chová jako sluha, zachází se s ním jako se sluhou. Mohla jsem připravit něco k postavení žen, ale nakonec rozhodla příhoda. Ze včerejška, přátelé, zastávka tramvaje, kde se vyskytují poměrně často, a asi 15letý kluk, vedle ní děvče, to už samo o sobě příjemné, že to bylo děvče, a on jí dává kytku.
Říkají, že je Mezinárodní den žen, tak jsem ti přinesl kytku. A bylo to tak roztomilé. Pak spolu odešly, Ona měla kytičku a byla fakt překvapená. A jsem si říkala, vida. Vida, vše ještě není možná ztraceno. No, samozřejmě jsem potkávala více žen s kytičkou v autobuse k MDŽ.
A jsem moc ráda, že tenhle svátek si znova dobývá to postavení, kterému patří na rozdíl od vyumělkovaných komerčních srágor, jako je Valentín a podobně. Takže alespoň nějaká malá kapička naděje, že by v té malé příhodě. No, příští týden se zase budu těšit u glosáře.
Loučí se Ilona Švihlíková.
(Přepis není jazykově upravován. Děkujeme za pochopení)