Dlouhá série strategických omylů USA na Blízkém východě od roku 1990 vede k urychlování úpadku amerického vlivu.
Článek Martina di Cara pro Responsible Statecraft míní, že první válka v Perském zálivu, tehdy oslavovaná jako rychlé a čisté vítězství, se zpětně ukazuje jako Pyrrhovo vítězství, které Spojené státy nasměrovalo do desetiletí trvajícího blízkovýchodního chaosu.
V roce 1990 se americká intervence zdála být jasnou odpovědí na iráckou invazi do Kuvajtu, ale následné události ukázaly, že šlo o začátek dlouhé série strategických omylů. Operace Desert Storm sice během 100 hodin vyhnala iráckou armádu z Kuvajtu, avšak vytvořila nové problémy, které USA vtáhly do vleklého konfliktu, jenž nakonec vyústil v invazi do Iráku v roce 2003.
Di Caro zdůrazňuje, že americká politika vůči Iráku v 90. letech byla plná krátkozrakých rozhodnutí, od no-fly zón přes bombardování až po podporu změny režimu. Bushova i Clintonova administrativa věřily, že odstranění Saddáma je žádoucí, aniž by realisticky plánovaly, co přijde po něm. Paradoxně právě pád Saddáma výrazně posílil regionální vliv Íránu, což je podle autora jeden z nejzásadnějších a nejméně pochopených důsledků amerických zásahů.
Omyl nového světového řádu
Článek se vrací i k debatám z roku 1990, kdy někteří představitelé Bushovy administrativy zvažovali, zda má vůbec smysl bránit Kuvajt, pokud hlavním americkým zájmem je ropa, kterou by Irák stejně chtěl prodávat. Tento „realistický“ pohled však rychle ustoupil snaze prosadit americké vedení v rámci „nového světového řádu“. Autor tvrdí, že USA se pak nechaly vtáhnout do logiky hegemonie: každá administrativa – bez ohledu na stranu – věřila, že dokáže Blízký východ přetvořit silou, a ignorovala strukturální limity moci.
V závěru autor píše, že americké intervence v regionu za posledních 40 let – od invazí přes sankce až po tajné operace – jen zřídka přinesly pozitivní výsledky a často vedly k utrpení civilistů. Příčinou je kombinace hegemonní sebedůvěry, ideologie a strukturálních tlaků, které nutí každého amerického prezidenta znovu a znovu zasahovat v regionu, jenž je stále považován za klíčový uzel světové politiky. Výsledkem je spirála konfliktů, která spíše urychlila úpadek amerického vlivu, než aby jej upevnila.
Články zveřejněné v rubrice Trendy nemusejí vyjadřovat názor redakce.
