Administrativa se před zasedáním NATO, jehož cílem bylo projednat bezpečnostní záruky pro Ukrajinu, neporadila s Ruskem.
Dne 20. srpna udělala Trumpova administrativa významnou chybu ve svých snahách o vyjednání mírové dohody mezi Ruskem a Ukrajinou během virtuálního zasedání NATO, píše bezpečnostní analytik Stephen Bryen pro Asia Times. Před tímto zasedáním Donald Trump ujistil Rusko, že jakákoli dohoda zabrání Ukrajině vstoupit do NATO. Rusové to však vyložili tak, že se do mírových operací NATO nezapojí žádné mírové síly, což bylo nesprávné.
Administrativa se před zasedáním NATO, jehož cílem bylo projednat bezpečnostní záruky pro Ukrajinu, neporadila s Ruskem. Diskutovaly se různé návrhy, včetně toho, zda budou nasazeny vojenské jednotky, v jakém počtu a jaká bude jejich role. Některé zprávy naznačovaly, že některé země, včetně Británie a Francie, by mohly vyslat vojáky na Ukrajinu, ačkoli Spojené království dalo najevo, že jeho jednotky nebudou nasazeny v první linii.
Prezident Trump prohlásil, že USA nepošlou pozemní jednotky, ale poskytnou leteckou podporu, možná včetně stíhacích letounů typu F-35. Zasedání NATO se zúčastnili představitelé obrany všech členských zemí a dohlíželi na něj klíčoví vojenští představitelé. Rusko rychle reagovalo odmítnutím přítomnosti zahraničních jednotek na Ukrajině a zdůraznilo, že takové kroky jsou nepřijatelné.
Zároveň narůstají protesty proti jakékoli mírové dohodě, která by Ukrajině ukládala povinnost vzdát se části Donbasu. Článek v konzervativních Washington Times varuje, že taková dohoda by mohla posílit ruskou armádu a nahrát jednomu z hlavních nepřátel USA. Ztráta Donbasu by mohla oslabit obranyschopnost Ukrajiny a umožnit Rusku zřídit další vojenské základny a získat kontrolu nad Černým mořem. Podle Bryena se tak zvyšují výzvy pro současný Trumpův mírový plán k ukončení konfliktu na Ukrajině.
Články zveřejněné v rubrice Trendy nemusejí vyjadřovat názor redakce.