Ke sporům o demonstrace v Berlíně se vyjadřuje německý komentátor Jacques Schuster.
Článek Die Welt se vrací k tématu „korona-demonstrací“ v Berlíně, které se staly v Německu sporným tématem. Správní soud v Berlíně demonstraci proti pravidlům souvisejícím s koronavirem nakonec povolil. Původní zákaz demonstrace tedy zrušil.
Svoboda shromažďování je základní dobrá stránka demokracie. Z tohoto důvodu je právě této svobodě přirazena v ústavě velká priorita. Rozsudek správního soudu byl jasný předem, myslí si Schuster, a to zejména poté, co politik SPD zdůvodňoval zákaz demonstrace a počínal si jako slon v porcelánu.
I když si velká většina myslí něco zcela jiného, má menšina právo se shromáždit na berlínských ulicích. Úkolem státu je, pokud třeba, tuto menšinu i chránit.
Demonstranti teď také nemohou tvrdit, že Německo je horší než Bělorusko, nebo že je na cestě k diktatuře. V žádném autoritářském státu totiž soud nerozhodne proti vládě. Jenže střízlivé argumenty na demonstranty v Berlíně neplatí.
Mnoho z nich věří konspiračním teoriím. Všude jsou temné mocnosti, sítě a podezřelá uskupení, která mají jen zlé úmysly a jsou odpovědná za zlo světa. Za Merkelovou stojí sám ďábel, to je jejich vysvětlení.
Aby nevznikly zmatky, píše Schuster, i ječící blázni mají právo na protest. Ale už nemají právo na násilí a na porušování hygienických pravidel, která v současné době v Berlíně platí. I toto najdeme totiž v ústavě.
Už před desetiletími upozornil Ústavní soud na to, že veřejná bezpečnost a pořádek se musejí chránit. Demonstranti se tak nesmějí dopouštět násilí, a pokud nebudou nařízení respektovat, pak musí počítat s tvrdostí právního státu.
P.S. Podle informací z německých médií demonstranti na berlínské akci nedodržovali minimální odstupy a neměli roušky, proto policie demonstraci ukončila.
Články zveřejněné v rubrice Trendy nemusejí vyjadřovat názor redakce.