Pavel Janíčko komentuje výsledky letošních parlamentních voleb a to, že se řešení sociálních problémů a nerovností a volba občanů stále rozcházejí.
Volby do poslanecké sněmovny dopadly z pohledu levice katastrofálně, i když samozřejmě můžeme diskutovat o tom, do jaké míry je zejména ČSSD skutečně levicová vzhledem k tomu, že její „genetická“ výbava a historická úloha ji tlačí do role „oprašovatele“ kapitalismu a boje proti všem, kdo ten krásný sen o společenském a třídním smíru za kapitalismu zpochybňují. Je přece tak nádherné si hrát na věčně trvající ničím nerušený harmonický vývoj založený na údajně svobodných rozhodnutích občanů, kteří pochopili, že nic jiného jim nezajistí životní pohodu a prosperitu, a o pravidelném střídání státotvorné levice a státotvorné pravice. U KSČM je to o něco lepší, ale i zde je příliš cítit technokratický přístup opatrného přešlapování v „mezích zákona“. Navíc hraje roli i okoukanost politiků, když za KSČM vystupuje už desítky let V. Filip a P. Kováčik (ne že by vystupovali nějak zle, ale přece jen je z nich cítit parlamentní a právnická rutina a opatrnost), tak lidé přestávají rozlišovat, kdo je u moci a kdo je v opozici, a, zpracováni Babišovým heslem o „tradičních“ stranách jako původcích všeho zla, začnou je házet do stejného pytle. Občané ve své většině třeba i podvědomě cítí, že tyto sny o harmonii a dlouhodobé prosperitě v kapitalismu jsou dost iluzorní a mohou skončit jednak jejich osobní existenční katastrofou, ale také nějakým celospolečenským kataklyzmatem. Tuší, že všechny řeči „liberální demokracii“ jsou docela prázdné a končí u obsahu jejich peněženek. Jak napsal jeden nejmenovaný diskutér na internetu: „Prosím vás, ta liberální demokracie to je ten systém co tu vytvořil miliónovou armádu lidí v exekucích? To je ten systém kde lidé berou tak nízké mzdy, že jim stát musí doplácet na bydlení? To je ten systém kdy chudý se nedobere práva a jeho lidská práva jsou vysmívána. To je ten systém kde arogantní ouřadové se vysmívají lidem v nouzi a klaní se těmi co je okrádají? Na takovou demokracii např. já zvysoka kašlu.“
Trochu podrobněji to sepsal můj kolega ze Slovenska, se kterým občas komunikuji:
1. Nevinme voličov za zlú voľbu. Táto situácia môže nastať aj v našej krajine. Svojim spôsobom nastala aj v Nemecku v tridsiatych rokoch. Proste je to účet voličov tzv. klasických strán, ktoré roky kašlali na základne potreby a túžby svojich voličov, na ich obavy, na ich trápenia… Však čo môže vedieť poslanec, ktorý sa od roku 1990 potĺka v parlamente, raz za jednu stranu, raz za druhú… Však takíto ľudkovia ani nevedia, čo stojí jeden rohlík! Nehrozí im strata zamestnania, nemajú dlhy, všetko vybavia jedným telefónom z parlamentu. Aj v našom parlamente sú takí dinosauri, ktorí sa tam pretŕčajú 27 rokov!
2. Tzv. klasické strany prestali počúvať svojich voličov. Tak boli zaujatí svojimi zlodejstvami, privatizáciou a inými problémami, o ktorých bežný človek ani netuší… Oni nemusia stáť celé hodiny u lekára v čakárni, majú svojho súkromného, oni sa neboja vyčíňaniu migrantov v Európe, lebo bývajú v uzavretých a oplotených boháčskych štvrtiach (Inak aj to je forma sociálneho vylúčenia), kde sa kriminálnici nedostanú ani cez rampu s ostrahou!
3. Všetci poslanci všetkých strán mekotajú a bekotajú o boji proti korupcii, a pritom bývajú vo vilách a jazdia na automobiloch, na ktoré im nestačí poslanecký plat za 100 rokov života. Často len hodnota ich hodiniek predstavuje úspory bežných občanov za niekoľko životov.
4. Oni neriešia problémy zlyhávajucého systému školstva a zdravotníctva, nedostupných sociálnych služieb, zlej kvality potravín apod. Ich detičky navštevujú súkromné školy v zahraničí, liečia sa na súkromných klinikách v zahraničí, nakupujú v zahraničí a na sociálne služby nie sú odkázaní…
5. Vo vašich voľbách sa umiestnil dobre populista, ktorí na plnú hubu kričal, čo chceli ostatní počuť… Však sen o dôchodkoch je snom nás všetkých, len nepovedal, kde na to zobrať… Migračná politika je obrovskou chybou zahraničnej politiky EU! A o to horšie sa počúva, že naše a Vaše rodiny dostávajú cez systém sociálnych dávok niekoľko desiatok Eur mesačne (u Vás Kč), ale niekomu z Afriky sa má dať niekoľko stovák alebo tisíc EU mesačne, lebo je z inej krajiny!!! To sa nedá počúvať! A toto hrubo nepochopili Vaši „tradiční“ politici, zaujatí svojimi malichernosťami a rozkrádaním!!!
6. Je pochopiteľné, prečo ma podporu euroskepticizmus! Veď väčšina eurofondov sú politikmi rozkradnuté, situácia je podobná aj u nás. Napriek masívnej podpore Bruselu nevieme dokončiť jednu úbohú diaľnicu… Napriek masívnej podpore školstva a miliardám nacpaných z eurofondov máme najhoršie školstvo v EU, ktoré je stále horšie a horšie… Normálny človek len minimálne pochopí výhody EU spoločenstva. Oni prijímajú len zákazy a obmedzenie, často diskutovateľné, ala obmedzenie žiaroviek, vysávačov a iné výmysly, ako by to predstavovalo pre bežného občana skutočný problém… A osoh z pomoci EU majú len politici, ktorí tú pomoc vedia presmerovať na seba…
7. Je pochopiteľné, že ľudia volia nové strany, ktoré nemajú politickú minulosť. Veria, že aspoň tí nebudú kradnúť, a že aspoň oni sa ich zastanú… K tomu ak pridajú pár sloganov, ktoré inak sú správne, ako je obmedzenie senátu, priama demokracia, ktorá inak v EU funguje, a je vec hotová.
8. Ten multi miliardár aspoň zaviedol pár systémových krokov k väčšiemu výberu daní, k odstránení , skôr potlačení ekonomickej kriminality. Nakoniec, všetko opajcol od nás, ale kontrolný výkaz k DPH, ERP a iné úpravy podstatne znížila daňové úniky, čo vytvára platformu k väčším službám štátu…
9. Všimnite si, ako súčasní politici , naši aj Vaši pomáhajú zahraničnému kapitálu. Však keby tie peniaze, čo naša vláda dala Land Roveru dala ľuďom do obálky ako plat, tak by sa ten Land Rover ani nemusel stavať… Orientácia na montážny priemysel automobilov je tiež slaboduchá… Však taká továreň sa dá zbaliť na vagóny do dvoch týždňov a presunúť inde, kde sú menšie platy. Nakoniec VW začína presúvať výrobu niektorých modelov z Bratislavy do Nemecka…
10. Už v starom Ríme vedeli a poznali, že politici sú korupční, sebeckí a často aj nekompetentní. Nie nadarmo funkčné obdobie konzulov skrátili na jeden rok, a súčasne pracovali dvaja. Čakám u našich politikov, kedy vyhlásia, že ich poslanecké fleky sú dedičné, však tam jedného takého už máte… Ľudia sú sklamaní, že politici krákajú o korupcii, a všetci majú za ušami, sľubujú raj na zemi, ale ten sa dostavuje len pre ich rodiny a milenky, riešia problémy, ale len tie, ktoré potrebujú riešiť oni sami, vydávajú zákony, ktoré vyhovujú len im samým, tak sa nečudujem ich voľbe. Podla mňa, sklamaní a rozčarovaní voliči by zvolili aj Lucifera za poslanca, len keby im niečo sľúbil… A ich frustráciu a nespokojnosť dali riešiť tomu, kto najviac kritizoval a najviac kričal, pričom ani nemusel povedať, ako ten problém vyrieši, za čo ho vyrieši a či ho vôbec naozaj chce riešiť.
Co s tím?
No ale co s tím? Tak jdou lidé k volbám a volí „antisystémové“ strany, které jim slibují, že se jejich pozice vylepší.
A jsou schopni, podpořeni i mechanismy spojenými s vlivem převládající společenské nálady (kterým se také říká stádní chování), kdy se sousedé a sousedky navzájem utvrzují v tom, že jedině ten Babíš je schopen s tou nedobrou situací něco udělat, nemusí krást (nějaký ten stomiliónek z podvodných dotací mu odpustíme, vždyť to dělají všichni), je to schopný podnikatel (vždyť svou poctivou prací si vydělal od roku 1990, kdy podle něj všichni ostatní kradli, mnoho miliard), přivedl nás rozpočet do plusu (hlavně dost podivnými způsoby při jeho sestavování a plnění), zlepšil výběr daní a zvýšil nám důchody (ano, přiznávám EET je krok správným směrem) všichni ho nenávidí a strojí na něj úklady (opožděný boj proti Babišovi ze strany koaličního spoluvládce ČSSD je opravdu trochu směšný, zvlášť když i v ČSSD je dost „šíbrů“).
Další část sociálně frustrovaných lidí pak vidí zachránce v největším českém vlastenci Okamurovi, který hrdinně bojuje proti islámské imigraci. Okamura má ovšem pravdu, pokud jde o mechanismy přímé demokracie, tedy prosazení institutu referenda, voliči ale zapomínají, že tuto záležitost už léta blokují všechny stran kromě KSČM, a jsem moc zvědav, jak se ji podaří SPD prosadit proti Babišovi. A hlavně jsem zvědav, jak se slavný pan Okamura postaví k otázce referenda o vystoupení z NATO, neboť imperiální aktivity tohoto spolku vazalů na USA byly tím hlavním faktorem, který celou tu migrační vlnu vyvolal. Dalším faktorem, který ji živí, pak je hlad podnikatelů po levné pracovní síle, také čekám, jak si s tím pan podnikatel Okamura poradí.
Kapitolu samou pro sebe jsou pak hlasy mladých, kteří nám výrazně podpořili tzv.Piráty. Co se dá očekávat od spolku relativně mladých elitářských „ajťáků“ je docela ve „hvězdách. Ve hvězdách ale není, co se od nich očekávat nedá. Nedá se od nich očekávat jakékoliv skutečné zpochybnění podstatných opěrných bodů současného kapitalismu, tj. nadvlády mezinárodního kapitálu, podřízenosti mocenským zájmům USA a zpochybňování v Česku vládnoucí kompradorské buržoazie, ani nějaká přílišná empatie vůči potřebám sociálně slabých.
Možná že si někdo řekne, že je zbytečné se rozčilovat nad posvátnou volbou suverénních voličů, neboť to je přece podstata demokracie. Nicméně jak napsal i můj slovenský kolega, podobně lidé hlasovali i v Německu ve 30.letech minulého století. Prostě i „lid se může mýlit“ a chovat se iracionálně.
Pro skutečnou levici bez ohledu na aktuální volební výsledky platí, že je stále znovu třeba opakovat, a možní ještě důrazněji než dříve, že skutečným řešením je pouze přechod k socialismu s převahou společenského vlastnictví výrobních prostředků. prosazování reálné (tedy i ekonomické) rovnosti lidí, rozvoj založený na humanismu a dlouhodobé perspektivě a spolupráci.
Pokud totiž bude vývoj dál pokračovat tímto stylem, dál se budou rozvírat nůžky mezi bohatými a chudými, pokud se bude říkat demokracie systému, kde milióny lidí (myslím v ČR) jsou v exekucích nebo nejsou schopny platit základní složenky, pak budoucnost opět přinese řešení v podobě, jejíž sté výročí si připomínáme (VŘSR).