Zvyšování vojenských rozpočtů tváří v tvář klesajícím sociálním výdajům je riskantní kompromis.
Pro většinu Evropanů nepřicházejí každodenní hrozby v podobě raket, ale spíše v podobě prudce rostoucích nájmů, nedostupné péče o děti a nefungující veřejné dopravy. V celé Evropě rostou životní náklady a veřejné služby jsou přetížené. Přesto je to obrana, která dominuje agendě, upozorňují kromě jiného Begüm Zorluová, Gülseren Onançová a Ediz Topcuoğlu v článku pro web Politico.
Strategie, která odsouvá sociální odolnost na vedlejší kolej ve prospěch tvrdé síly, riskuje oslabení právě té soudržnosti, kterou chce bránit. Autoritářství se nedaří pouze na základě zahraničních hrozeb; roste, když demokracie selhávají v základních otázkách. A společnost, která je rozvrácená nedostatkem bytů, rozpadající se infrastrukturou a klesající důvěrou veřejnosti, nemůže být udržena pohromadě pouze pomocí arzenálu.
Evropa jako kolébka sociálního státu by měla být lídrem v oblasti inovací sociálního zabezpečení. Měla by investovat do toho, kvůli čemu stojí za to bránit společnosti: do dostupného bydlení, kvalitního vzdělávání, odolné místní správy a dobré zdravotní péče.
Pokud se Brusel snaží získat zpět důvěru, musí přinést hmatatelné výsledky, které překonají vojenské titulky. To neznamená, že se musí zcela vzdát vojenské obrany. Jde spíše o to uvědomit si, že Evropa si musí udržet své vojenské schopnosti pro okamžité bezpečnostní potřeby, zatímco její dlouhodobá investice musí spočívat ve struktuře a odolnosti jejích společností.
Text v plném znění si můžete přečíst zde v angličtině.
Články zveřejněné v rubrice Trendy nemusejí vyjadřovat názor redakce.