Její mandát je nejasný, legitimita nízká a model zaplať a hraj vylučuje automaticky méně rozvinuté země.
Článek analytika Thomase Cavanny rozebírá vznikající Rady míru, ambiciózní projekt prezidenta Donalda Trumpa, který má podle jeho slov nahradit neefektivní mezinárodní instituce a stát se hlavním nástrojem pro řešení globálních krizí.
Autor však upozorňuje, že už samotná koncepce nese znaky budoucího selhání. Původně měl orgán řešit především situaci v Gaze, ale jeho nová charta mu dává široký mandát zasahovat do konfliktů po celém světě a kritizuje stávající instituce, zejména OSN. Tato expanze ambicí podle autora hrozí, že USA zatáhne do problémů, které nejsou v jejich zásadním zájmu.
Struktura Rady je navíc nastavena tak, že veškerá moc se soustředí v rukou amerického prezidenta: Trump rozhoduje o členství, financích, agendě i personálním obsazení a může vetovat rozhodnutí či odvolat členy. To podle článku podkopává legitimitu celého projektu a zpochybňuje jeho schopnost působit jako nestranný aktér. Kritizována je i absence mechanismů pro prosazování rozhodnutí, řešení sporů či zajištění odpovědnosti.
Dalším problémem je exkluzivita a finanční náročnost členství – státy mají po třech letech platit poplatek ve výši 1 miliardy dolarů, což většinu méně rozvinutých zemí automaticky vylučuje. I mezi významnými státy je zájem omezený: některé země Blízkého východu se připojily kvůli Gaze, ale mnoho dalších – včetně evropských demokracií, Číny, Ruska či Indie – zůstává stranou. To oslabuje legitimitu Rady zejména v otázkách, které se týkají nečlenských států nebo globálních témat.
Autor varuje, že Rada míru může nakonec poškodit i samotné USA. Její konfrontační postoj vůči OSN může dále oslabit organizaci, která navzdory nedostatkům často zajišťuje stabilitu s relativně nízkými náklady. Pokud by OSN upadla, mohlo by to zvýšit rizika pro americké zájmy a přinutit Washington k nákladnějším zásahům. V případě Gazy může nedostatečné zastoupení Palestinců a příklon k Izraeli zkomplikovat mírový proces a zvýšit napětí.
Rada míru je projekt s přehnanými ambicemi, nedostatečnou strukturou a problematickou legitimitou, který může oslabit mezinárodní postavení USA, míní Cavanna. V závěru doporučuje, aby se Washington místo globálních ambicí soustředil na realistické a udržitelné řešení situace v Gaze.
Články zveřejněné v rubrice Trendy nemusejí vyjadřovat názor redakce.