Andrew už nebude následník? Britská vláda zvažuje zásah do nástupnické linie monarchie

Podle veřejnoprávní stanice BBC, se v zákulisí diskutuje o možnosti legislativní změny, jež by mohla vyřadit Andrewa Mountbatten-Windsora z následnictví trůnu.

Rozhodnutí vlády Spojeného království má být podmíněno výsledky probíhajícího policejního vyšetřování jeho vazeb na zesnulého finančníka Jeffrey Epsteina. Podle zdrojů obeznámených s debatou by kabinet premiéra Keira Starmera mohl zvážit předložení návrhu zákona až poté, co policie uzavře aktuální prověřování. To se v posledních dnech rozšířilo nejen na samotného bývalého prince, ale i na osoby z jeho někdejšího bezpečnostního doprovodu.

Andrew Mountbatten-Windsor, aktuálně osmý v pořadí následnictví, byl tento týden zadržen pro podezření ze zneužití veřejné funkce v souvislosti se svým vztahem k Epsteinovi. Po několikahodinovém výslechu byl propuštěn na svobodu, vyšetřování však pokračuje. Policie mezitím identifikuje a kontaktuje bývalé i současné členy jeho ochranky, aby prověřila, zda během výkonu služby nezaznamenali skutečnosti relevantní pro nynější šetření.

Kauza se odehrává v citlivém kontextu dlouhodobé debaty o transparentnosti a odpovědnosti členů královské rodiny. Průzkum veřejného mínění společnosti YouGov po princově zadržení ukázal, že výrazná většina respondentů podporuje jeho vyřazení z nástupnické linie. Už dříve přitom došlo k bezprecedentním krokům ze strany panovníka Charles III, který bratrovi odebral vojenské hodnosti a patronáty a omezil jeho veřejnou roli. Panovník zároveň deklaroval plnou podporu orgánům činným v trestním řízení a zdůraznil, že zákon musí platit pro všechny bez rozdílu.

Jméno bývalého prince je s Epsteinem spojováno již několik let. V roce 2022 uzavřel mimosoudní vyrovnání v občanskoprávním sporu ve Spojených státech, který proti němu vedla Virginia Giuffre. Ta jej obvinila ze sexuálního zneužití v době, kdy byla nezletilá.

Andrew Mountbatten-Windsor dlouhodobě popírá, že by se dopustil protiprávního jednání. Aktuální vyšetřování se však podle dostupných informací nezaměřuje pouze na osobní rovinu jeho vztahu s Epsteinem, ale také na možné předávání citlivých informací v době, kdy princ působil jako obchodní vyslanec Spojeného království. Pokud by se tato podezření potvrdila, mohlo by to mít nejen právní, ale i ústavní důsledky.

Vyřazení člena královské rodiny z nástupnické linie by vyžadovalo legislativní zásah parlamentu a představovalo by významný precedens v moderních dějinách britské monarchie.

Debata tak dalece přesahuje osobní odpovědnost jednoho člena rodu – dotýká se samotného postavení monarchie v systému ústavní demokracie. Zda vláda skutečně přistoupí k předložení návrhu zákona, bude záviset na výsledcích policejního šetření. Již nyní je však zřejmé, že případ znovu otevřel otázku hranic mezi tradicí, právním státem a veřejnou důvěrou v instituci, která je symbolem kontinuity britského politického systému.

Ilustrační foto: Secretary of Defense, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons

Články zveřejněné v rubrice Trendy nemusejí vyjadřovat názor redakce.

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolné předplatné, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování !Argumentu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte zde.