Proč summitu Šanghajské organizace pro spolupráci dominovala především agenda národních zájmů před řešením konfliktů a společnými postoji?
Šanghajská organizace pro spolupráci (SCO) oslavila v Biškeku své 25. výročí za účasti 21 hlav států a vlád, které přijaly dvoustránkovou deklaraci a podepsaly 28 dalších dohod, napsal článek novin Asia Times. Navzdory formálním projevům jednoty článek zdůrazňuje, že SCO zůstává především platformou pro paralelní bilaterální jednání, nikoli skutečnou organizací schopnou řešit spory mezi svými členy.
Indie kritizovala
Indický premiér Naréndra Módí využil plenární projev k nepřímé kritice Pákistánu, když prohlásil, že terorismus nesmí být strategickým nástrojem a že je nutné odstranit celý ekosystém jeho financování a podpory. Zároveň zdůraznil nutnost respektovat suverenitu a územní celistvost států, čímž nepřímo kritizoval Rusko kvůli válce na Ukrajině, Čínu kvůli projektu Pásu a stezky přes Kašmír a Pákistán kvůli jeho územním nárokům. Módí také přímo vyzval Vladimira Putina k ukončení války, což je v rámci SCO neobvykle ostré gesto.
Putin využil summit k diplomacii
Putin měl na summitu nejrušnější bilaterální program, protože kvůli zatykači Mezinárodního trestního soudu může osobní diplomacii vést jen na fórech, jako je SCO nebo BRICS. Jeho rozsáhlé schůzky však podle autora nejsou projevem síly, ale spíše nutnosti.
Čínský prezident si vybíral
Čínský prezident Si Ťin-pching byl naopak velmi selektivní a jedinou potvrzenou bilaterální schůzku měl právě s Putinem. Jeho chování naznačuje, že Peking považuje SCO za méně důležitou platformu než vlastní bilaterální kanály nebo fórum BRICS, kam Si odcestoval hned po summitu.
Článek uzavírá, že tři dominantní lídři – Si, Módí a Putin – využili výroční summit k prosazení zcela odlišných národních agend. SCO tak opět posloužila jako prostor pro bilaterální signály a domácí politické poselství, nikoli jako jednotný hlas čtvrtiny světové populace.
Články zveřejněné v rubrice Trendy nemusejí vyjadřovat názor redakce.