Západní politici soukromě vyjadřovali nespokojenost ohledně státem posvěcené korupce, a to celé roky. Tolerovali ji ale kvůli válce.
Článek z deníku New York Times se zabývá tím, jak vláda prezidenta Volodymyra Zelenského v posledních letech oslabovala kontrolní mechanismy, což podle autorů umožnilo, aby se v zemi znovu rozšířila korupce.
Aby ochránily své peníze, Spojené státy a evropské země trvaly na dohledu. Požadovaly, aby Ukrajina umožnila skupinám externích odborníků, známým jako dozorčí rady, monitorovat výdaje, jmenovat vedoucí pracovníky a předcházet korupci.
New York Times popisuje, že některé instituce, které měly dohlížet na transparentnost a činnost státních orgánů, byly buď zrušeny, nebo výrazně omezeny. Kritici tvrdí, že tím vznikl prostor pro klientelismus a zneužívání veřejných prostředků.
Konkrétně administrativa prezidenta Volodymyra Zelenského podle článku obsadila tyto dozorčí rady loajálními osobami, nechala místa prázdná nebo vůbec zabránila jejich zřízení. Docházelo například i k přepisování stanov a podobným krokům. Ty směřovaly k omezení kontrolních mechanismů nad využíváním zdrojů. Tato praxe se týkala také nejnovějšího korupčního skandálu ohledně společnosti Energoatom. Článek se potom tomuto příkladu věnuje detailněji s ohledem na dozorčí radu.
Podle listu západní politici soukromě vyjadřovali nespokojenost ohledně této situace, a to celé roky. Nicméně dál korupci tolerovali – s argumentem, že hlavní je boj proti Rusku. To umožňovalo, aby na Ukrajinu i nadále směřovala západní finanční podpora.
Současně článek upozorňuje, že tato situace podkopává důvěru veřejnosti i mezinárodních partnerů, kteří Ukrajině poskytují finanční a vojenskou podporu. Podle autorů se tak zvyšuje riziko, že zahraniční pomoc nebude využita efektivně, což může mít vážné důsledky pro další průběh války i poválečnou obnovu země.
Více ZDE (anglicky).
Články zveřejněné v rubrice Trendy nemusejí vyjadřovat názor redakce.