Anton Doktorov a Pavel Janíčko komentují aktuální politickou situaci na sousedním Slovensku.
Anton Doktorov:
Situácia na Slovensku je neprehľadná.
Inak sa na situáciu dívajú voliči tejto vlády, inak nevoliči. Tak si to zhrňme. Nová vláda, ktorú s prehľadom zvolili voliči Slovenska, ako reakciu na obrovské škandály, korupciu, prepletenie s organizovaným zločinom, bezbrehé rozkrádanie štátu, ignorovanie potrieb bežných ľudí a hlavne malých podnikateľov. Nečudujem sa preto tomu. Voliči neriešili voľby z pohľadu, kto stojí za novými politikmi, akú majú zahranično politickú orientáciu, ktorí oligarchovia im pomohli. Proste mali dosť korupcie, bezbrehému zlodejstvu, smiešnych a nedôstojných výstupov najvyššie postavených politikov, ktorí riešili detinské problémy, bozkávali výložky, navrhovali sociálne opatrenia, ktoré vlastne nikomu nepomohli, lebo to robili bez dôkladných analýz, len s cieľom zapáčiť sa voličom. Stará vláda sa zachovala veľmi nedôstojne a škaredo. Bývalý premiér nepatrí medzi hlúpych ľudí, vedel veľmi dobre, že nová vláda schytá bremeno boja voči svetovej pandémii, že tento boj finančne vyčerpá štát, aj vládu. Preto detinské rozdávanie rezervy predsedu vlády organizáciam, ktoré ani o to nežiadali, je do neba volajúca nechutnosť. Hnusné bolo aj to, že v čase hospodárskej konjuktúry bývala vláda všetky peniaze, ktoré bohato prichádzali do štátnej kasy, bezhlavo premrhala. Neuložila nič pre horšie časy, ktoré žiaľ, nastali. Ešte hnusnejšie a ľudsky neprístojné bolo konanie bývalej koalície, ktorá nasľubovala svojim voličom krásne zajtrajšky, len aby ich volili. Je to obyčajná volebná korupcia. A čo je dokonalé svinstvo, že vláda tieto dobroty rozdávala na konci svojho funkčného obdobia, čiže oni dobrí sľúbili a tí horší, nech to zaplatia. Ešte som nevidel vládu v takýchto podmienkach preberať krajinu. Bývala vláda sa na tlačovkách otcovsky usmievala na voličov, ale to čo pripravila tej novej, je čosi strašné. Nechala ju bez peňazí, bez ochranných prostriedkov, v nepripravenej krajine čeliť hrozivej pandémii. Hodnotiť počínanie novej vlády je predčasné. Až čas ukáže, či urobili dobre, či sa zachovali rozumne. Problém je v tom, čo mala vláda strážiť. Chrániť občanov pred vírusom za cenu zničenia ekonomiky, alebo chrániť ekonomiku za cenu ohrozenia občanov. Toto môžeme zhodnotiť až po nejakom čase. Pravdou je, že máme malý výskyt tejto choroby, pravdou bude totálne zničená ekonomika. Predstava o tom, že niekto rozbehne ekonomiku stlačením vypínača je dosť detinská. Samozrejme, že každá ekonomika sa po kríze rozbehne, len chce to nejaký čas, napríklad tri až štyri roky. A tu bude čas na hodnotenie, ktoré sa musí robiť len do minulosti, že čo bola správna voľba. Ochrana ľudí alebo ekonomiky… Ľudstvo si zničilo túto planétu, neúmernou spotrebou elektriny, palív pre automobily, lietadlá a lode, ktoré všetko znamenalo drancovanie prírody a ničenie atmosféry. Vlády vôbec nič nerobili proti tomu, zrejme lobing monopolov zabral. Predstava, že kedysi lietala len hŕstka boháčov, že rodinné auto malo 30 konských síl a 3,5 m dĺžky, že sa na dovolenku jazdilo k najbližšiemu jazeru, nie 15 tisíc kilometrov je pre nás nepredstaviteľná. Táto pandémia nebola prvá a nebude ani posledná. Je to dôsledok už spomínaných faktov. Majstrovstvo je nájsť ten správny pomer medzi ochranou ľudí a ochranou ich príjmov. Je filozofická otázka, čo je lepšie. Odolať pandémii v útulku pre bezdomovcov, alebo v podmienkach fungujúcej ekonomiky, kde ale budem postrádať nejakých známych, členov rodiny, ktorí neprežili. Preto je veľmi ťažké zodpovedne povedať, či nová vláda je dobrá alebo zlá, či koná dobre alebo zle. Je postavená do nových úloh, ktoré tu doraz neboli. Slovensko obchádzali zemetrasenia, tornáda a iné divy prírody, pre nie sme pripravení riešiť nové katastrofické situácie.
Pavel Janíčko:
Dovolím si k trochu okomentovat úvahy mého váženého kolegy ze Slovenska. Celkem chápu vysvětlení chování voličů jako reakci na nedostatky vlády minulé, v tomto případě tedy jmenovitě Smeru a Roberta Fica. Tuto věc je ale třeba trochu rozebrat. Nejsem sice přímý účastník a pozorovatel slovenské politiky, ale i odsud z Prahy jsem si nemohl nevšimnout, jaká je hlavní tendence propagandy jak zdejší, tak i slovenské. Fico byl vždy prezentován jako darebák a korupčník, který je jen loutkou v rukách (nejlépe ruských) mafiánů. A opozice (dzurindové, kiskové, čaputové sulíkové, radičové, miklošové) jako jejich čestní oponenti, jako „slušní“ lidé, jako pravověrní demokraté, a především jako jediní garanti té správné prozápadní orientace. A to celkem nezávisle na faktech, která ukazují na obří korupční aféry slovenských pravičáků. Je zároveň docela typické, jak se v té situaci chovají tzv. veřejnoprávní média. Člověk by mohl mít dojem, že tato média celkem logicky budou inklinovat k obhajobě stávající vlády, ale jak v případě Slovenska, tak i v případě ČR je tomu přesně naopak. Česká televize, zvlášť některé její pořady (168 hodin), se doslova zalykají antizemanovskou a antibabišovskou propagandou, což ukazuje na to, že jejich redaktoři jsou si dobře vědomi, kde je skutečná moc a koho se mají bát a na koho si mohou dovolit útočit. Vědí, že existují nedotknutelné modly (Havel, církev svatá, šlechta, rakouské mocnářství, USA (vyjma Trumpa)), a pak existují terče, kde je vše dovoleno (komunisté, socialismus, Čína, Rusko, Kuba apod., dokonce už ani Masaryk není bez poskvrny). Vědí, za co se rozdávají ceny, granty, pozice, různé státní dotace, a vědí také, co by je ohrozilo. Taková paní Šámalová (zpravodajka ČT v Asii) velmi dobře ví, že její pozici jen upevní, když bude vyzvedávat každou nedokonalost čínského režimu a že ji nijak nepoškodí zamlčování masového sociálního a politického útlaku v Indii, Thajsku, Jižní Koreji, Malajsii, Barmě (Myanmaru), Indonésii apod. No prostě je zřejmé, kdo vlastně drží skutečnou moc, jsou to západem sponzorované a podporované globalizované elity, vyznávající predátorský kapitalismus s vůdčí rolí velkoburžoazie.
Takže tomuto tlaku vystavení voliči pak snadno uvěří, že Fico a Pellegrini jsou vlastně vrahy Kuciaka a že úžerník Kiska a antisociál Sulík jsou jejich zachránci. Pokud jde o sliby „zářných zítřků“, pak si myslím, že se minulá slovenská vláda nijak nelišila od jiných vlád v podobné pozici. Koneckonců teď sledujeme úplné orgie slibů na téma státní podpory a dotací do soukromého podnikání, bilióny dolarů, eur a korun jen létají vzduchem. A to právě od těch, kteří ještě nedávno spílali svým oponentům za rozhazování státních peněz a obecně neměli pro angažmá státu v ekonomice jediné pozitivní slovo. Stejně tak pokud jde o (ne)připravenost na koronavirovou epidemii, tak se domnívám, že Slovensko není žádnou negativní výjimkou, stačí sledovat zpravodajství z těch “vyspělých“ zemí Západu v čele s USA.
Shrnuto a podtrženo, voličské reakce typu „místo Smeru zvolím Olano a Kisku“, nebo u nás „místo Babiše zvolím Piráty a ODS“, nemají potenciál něco podstatného změnit, když tak jen k horšímu, a jsou jen slepou uličkou. Skutečnou změnu může přinést jen odmítnutí jednostěnné preference ziskového principu a politiky na bázi sociálního darwinismu a prosazování práva silnějšího a přechod na politiku vzájemné spolupráce a souladu rozvoje společnosti a jednotlivce, tedy odmítnutí kapitalismu a prosazení socialismu.