Aby liberální demokracie přežila, musí své sliby skutečně plnit, ne o nich jen mluvit.
Celosvětová obliba neliberálních demokratů se nevyhýbá regionu Latinské Ameriky, píše v komentáři pro Americas Quaterly Andrés Malamud. Před časem schválilo salvadorské zákonodárné shromáždění změny ústavy, které umožňují prezidentům být neomezeně znovuzvoleni do úřadu a prodlužují jejich funkční období na šest let. Tímto krokem se upevnila moc současného prezidenta Nayiba Bukeleho. Navzdory tomu ale veřejnost Bukeleho silně podporuje, přičemž více než 80 % jeho popularity souvisí se snížením násilí gangů. Tato situace odráží globální trend, kdy voliči upřednostňují lídry, kteří dávají přednost rychlým výsledkům před institucionální ochranou, jak je tomu v zemích jako Maďarsko a Turecko. Politolog Yascha Mounk tvrdí, že mezi liberalismem a demokracií roste konflikt, což vyvolává obavy o důvěru a správu věcí veřejných tváří v tvář populismu a úpadku demokracie.
Neliberalismus v Latinské Americe pramení spíše z nutnosti přežití než z ideologie. V zemích, kde demokracie nedokáže řešit násilí gangů a korupci, voliči považují základní práva za nedůležitá, což vede k nedůvěře v instituce.
Chile, kdysi považované za demokratický vzor, odmítlo jak progresivní, tak konzervativní ústavu kvůli vnímanému nadměrnému vlivu elity. V zemích jako Peru a Guatemala vedla politická fragmentace k „legislativnímu autoritářství“, kdy se správa věcí veřejných opírá spíše o vyjednávání elit než o vůli lidu. Někteří reformní vůdci v Mexiku používají populistické taktiky k obcházení institucionálních omezení, čímž riskují erozi liberálních ochran. Odolné demokracie jako Argentina a Brazílie se opírají o silné institucionální záruky, aby udržely rovnováhu a legitimitu, zejména v polarizovaných dobách.
Voliči podporují neliberální vůdce ze čtyř hlavních důvodů. Za prvé, upřednostňují výsledky před právy a trestají lídry, když demokracie selže. Za druhé, mají raději zjednodušené příběhy s jasným výsledkem než řešení složitých problémů. Za třetí, propast mezi obyčejnými lidmi a elitami se prohloubila, přičemž elity jsou vnímány jako povýšené. Za čtvrté, dochází ke kulturní reakci na progresivní hodnoty. Tento trend se neomezuje na jednu oblast, je globální, a pokud se demokratické systémy nezlepší, neliberální kandidáti budou i nadále vyhrávat. Obnova demokratické legitimity je tak podle autora zásadní.
Aby liberální demokracie přežila, musí své sliby skutečně plnit, ne jen o nich mluvit. V Latinské Americe patří mezi úspěšné příklady funkční protikorupční soudy v Kostarice či digitální nástroje v Uruguayi, které občanům umožňují ovlivňovat politiku. Vedoucí představitelé by měli sdílet každodenní zkušenosti lidí, aby budovali důvěru. Demokracie musí být přístupná všem, nejen elitě.
Práva a výsledky jsou zásadní; bez nich mohou voliči zvolit autoritářské vůdce, kteří upřednostňují bezpečnost před občanskými svobodami. Je zásadní obnovit důvěru mezi občany a jejich vůdci a vyvážit individuální práva s kolektivním vlivem na správu věcí veřejných. Lídři musí zlepšit životní podmínky a řešit problémy jako kriminalita a korupce, aby si udrželi podporu občanů pro demokracii.
Články zveřejněné v rubrice Trendy nemusejí vyjadřovat názor redakce.