Hra s nulovým součtem kolem Donbasu brání míru

Dějiny  ukazují, že v případě řady územních sporů je možné dosáhnout kompromisu, jenž slouží míru.

Ruská aktivistka a analytička Elmut Rochanowski tvrdí, že současná jednání o míru na Donbase se zadrhávají na otázce území, protože Ukrajina odmítá jakékoli ústupky a Rusko je odhodlané získat nad ním kontrolu, což hrozí zablokováním celého procesu. Původní americký návrh mírového uspořádání obsahoval bod 21, který vyvolal velký odpor kvůli podstoupení území. Evropané narychlo připravili protinávrh, který požadoval zmrazení konfliktu podle současných linií fronty.

Podle autorky je chybou chápat území jako čistě „nulovou hru“, kdy vítězství jedné strany znamená automatickou porážku druhé, protože existují historické precedenty, kdy se podařilo nalézt kreativní kompromisy – například v Jižním Tyrolsku, na Alandských ostrovech či v Severním Irsku. V každém případě znamená přístup „nulové hry“ především problém pro obyvatele Donbasu: buď budou ponecháni pod ruskou okupací, aniž by měli v této věci jakékoli slovo, nebo budou jejich domovy dál ničeny, protože se stanou dalším městským bojištěm, a i když budou mít štěstí a přežijí, stále budou okupováni.

Současná situace na Donbase není výjimečná z hlediska historických zkušeností. V mnoha předchozích mírových procesech – těch, které vedly k Bruno-de Gasperiho dohodě o Jižním Tyrolsku, bonnským a kodaňským deklaracím urovnávajícím otázku Šlesvicka-Holštýnska, k úmluvě o Alandských ostrovech, v nedávné době k velkopáteční dohodě v Severním Irsku a k loňské dohodě o čínsko-indické hranici – byly zdánlivě tvrdé požadavky týkající se kontroly nad územím zmírněny a přeformulovány tak, aby mír byl možný.

Článek zdůrazňuje, že samotný návrh amerického plánu již obsahuje možnost demilitarizované zóny, která by mohla být rozvinuta do širšího rámce sdílené správy, například v oblasti občanských záležitostí, pohybu obyvatel, školství či vlastnictví. Pokud se strany nedokážou shodnout, lze uvažovat i o dočasném zmrazení sporných bodů nebo o svěřeném mezinárodním mandátu, což by sice bylo obtížné, ale mohlo by přinést mír. Závěrem článek připomíná, že Donbas není jen mapa opevnění, ale region s živými komunitami, historií a kulturní identitou, a proto je nutné hledat řešení, které zajistí důstojnost a bezpečí jeho obyvatel.

Celý článek (anglicky) zde

Články zveřejněné v rubrice Trendy nemusejí vyjadřovat názor redakce.

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolné předplatné, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování !Argumentu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte zde.