Uplynulý týden ukázal, že rozpory mezi stranami konfliktu na Ukrajině jsou i nadále hluboké.
Analýza Jamesa Davisa píše pro Global Risk Monitor (redakce má k dispozici) o zhoršující se důvěře mezi aktéry války na Ukrajině a rostoucímu riziku další eskalace konfliktu, přestože formálně pokračují mírová jednání. V uplynulém týdnu došlo k několika událostem, které podle Davise naznačují, že šance na rychlé ukončení války se spíše vzdalují.
Jedním z klíčových momentů byl pokus o atentát na vysokého představitele ruské vojenské rozvědky Vladimira Aleksejeva v Moskvě, který se podílí na ruské vyjednávací pozici. Ruské úřady tvrdí, že útok provedli lidé napojení na ukrajinské bezpečnostní služby. Podle většiny citovaných expertů tento čin ukazuje na neochotu ukrajinského vedení válku ukončit a mohl být snahou vyprovokovat Rusko k prudké vojenské reakci, která by umožnila Kyjevu opustit mírový proces a obvinit Moskvu z jeho zničení.
Napětí se zároveň projevuje i na mezinárodní úrovni. Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov ostře kritizoval politiku Spojených států a obvinil Washington z porušení neformální dohody dosažené při jednáních v Anchorage. Podle něj Rusko přistoupilo na kompromisy, zatímco USA pokračují v sankcích, vojenské podpoře Ukrajiny a tlaku na ruské spojence. Lavrovova vystoupení jsou interpretována jako signál rostoucí frustrace Moskvy a posunu k tvrdší, konfrontační linii.
Zároveň však mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov část jeho výroků zmírnil a zdůraznil, že ruské vedení stále považuje dialog se Spojenými státy za možný. Evropská unie naopak podle vyjádření své představitelky Kaji Kallasové věří, že Rusko se blíží vyčerpání a že další ekonomický a vojenský tlak může Moskvu přinutit k ústupu z okupovaných území.
V Kyjevě se mezitím diskutuje o možných prezidentských volbách a referendu o okupovaných územích, přičemž se objevily spekulace, že Spojené státy podmiňují další pomoc právě jejich uskutečněním. Prezident Volodymyr Zelensky tyto informace odmítl a zopakoval, že volby mohou proběhnout pouze po úplném příměří. Davis to interpretuje jako snahu Ukrajiny získat čas k přezbrojení a posílení armády bez uzavření definitivní mírové dohody.
Na frontě se situace podle textu výrazně nemění: ruské síly postupují pomalu, ale stabilně, zatímco ukrajinská armáda utrpěla ztráty při neúspěšných protiútocích. Rusko zároveň pokračuje v rozsáhlých útocích na ukrajinskou infrastrukturu, zejména energetickou a dopravní.
Davis uzavírá, že rozpory mezi stranami jsou natolik hluboké, že mírová dohoda je v dohledné době nepravděpodobná a riziko další eskalace konfliktu spíše roste.
Články zveřejněné v rubrice Trendy nemusejí vyjadřovat názor redakce.