Co přinese dohoda mezi EU a Chile?

Poslanci Evropského parlamentu ve čtvrtek schválili pokročilou rámcovou dohodu mezi EU a Chile a její doplňující dohodu o liberalizaci obchodu a investic.

„Dohody stanoví rámec pro hlubší a širší politickou a hospodářskou spolupráci mezi podobně smýšlejícími partnery v globálních otázkách, jako jsou zahraniční a bezpečnostní otázky, udržitelný rozvoj, ochrana životního prostředí, změna klimatu, udržitelná energetika, právní stát a lidská práva. Poprvé je v dohodě EU věnována zvláštní kapitola obchodu a rovnosti žen a mužů, v níž se obě strany zavazují k odstranění diskriminace žen. V rámci obchodního pilíře bude přibližně 99,9 % vývozu z EU bezcelních, s výjimkou cukru. (…) Nejcitlivější zemědělské zboží je z úplné liberalizace vyňato. Patří mezi ně maso, některé druhy ovoce a zeleniny a olivový olej. Očekává se, že dohoda zajistí lepší přístup k surovinám a čistým palivům, jako je lithium, měď a vodík. Dohoda rovněž obsahuje závazné závazky v oblasti sociálních, pracovních a environmentálních povinností vycházející z norem Mezinárodní organizace práce a Pařížské dohody,“ dočteme se kromě jiného v tiskové zprávě EP.

Z levicové frakce The Left se ovšem ozvala kritika, podle níž dohoda „zakrývá hlubší problémy zakořeněné v globálním hospodářském systému a ztělesňuje nebezpečí upřednostňování zájmů podniků před blahobytem komunit a ekosystémů“.

„Odkrývání vrstev této dohody odhaluje její negativní dopad na zemědělský sektor. Zatímco velké zemědělské společnosti mohou těžit z lepšího přístupu na trh a nižších celních sazeb, drobní zemědělci čelí perspektivě vytlačení a marginalizace. Asymetrie obchodních podmínek, kdy Chile vyváží především suroviny a dováží průmyslové zboží z EU, navíc vyvolává obavy z udržování nevyváženého hospodářského modelu. Dopad dohody na otázky životního prostředí, práva původních obyvatel, přístup k lékům a digitální práva dále podněcuje diskusi o jejích důsledcích. Těžba lithia, která je hlavním bodem zájmu EU, ohrožuje práva domorodých komunit a zhoršuje vodní krizi v Chile, avšak dohoda postrádá záruky jejich ochrany.“

„Kromě dohody o partnerství mezi EU a Chile je naléhavě nutné přehodnotit současnou obchodní politiku EU, aby byla v souladu se zásadami spravedlnosti, solidarity a ekologické integrity. Souběžně s těmito jednáními probíhají jednání a spory o dohodě mezi EU a Mercosurem, která by v případě schválení vystavila evropské zemědělce nekalé konkurenci ze strany produktů s nižšími environmentálními a sociálními standardy, což by narušilo podmínky nezbytné pro realizaci Zelené dohody v zemědělském odvětví. Namísto krátkodobého upřednostňování zájmů nadnárodních korporací musí budoucí obchodní dohody upřednostňovat blaho pracovníků, zemědělců a zranitelných komunit v Evropě i na celém světě. Měly by podporovat sociální ochranu, respektovat pracovní práva a prosazovat klimatickou spravedlnost a zajistit, aby byly přínosy obchodu spravedlivě sdíleny a přispívaly ke kolektivnímu dobru.“

***

Pozn. red.: Usnesení Evropského parlamentu ze dne 29. února 2024 o návrhu rozhodnutí Rady o uzavření Pokročilé rámcové dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé jménem Evropské unie je dostupné zde v češtině. Záznam z rozpravy můžete zhlédnout na tomto odkazu.

Články zveřejněné v rubrice Trendy nemusejí vyjadřovat názor redakce.

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolné předplatné, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování !Argumentu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte zde.