Bývalý předseda Evropské rady není prvním politikem, který současnou předsedkyni EK obvinil z nedemokratičnosti.
Charles Michel, bývalý předseda Evropské rady, obvinil v aktuálním rozhovoru Ursulu von der Leyen z toho, že vede Evropskou komisi „autoritářským způsobem“. Jejich vztahy byly dlouhodobě špatné a Michelovy výroky mohou působit jako osobní msta, protože během jeho mandátu se o něm často objevovaly kritické úniky a komentáře.
Michel však tvrdí, že jeho kritika přesahuje osobní rovinu a že Komise pod vedením von der Leyen překračuje své pravomoci a narušuje institucionální rovnováhu v EU. Michel se v rozhovoru prezentuje jako svědek „zevnitř“, který popisuje Komisi pod jejím vedením jako centralizovanou, uzavřenou a odtrženou od kolektivního rozhodování.
Jeho výpověď není jen osobní výčitkou, ale pokusem přepsat institucionální paměť: zdůrazňuje, že von der Leyenová podle něj marginalizovala komisaře, odmítala koordinaci s Evropskou radou a usilovala o rozšíření pravomocí Komise na úkor smluvního rozdělení rolí.
Podle Michela jsou komisaři odsunuti na vedlejší kolej a von der Leyen odmítala s Evropskou radou koordinovat. Kritizuje také ekonomickou agendu Komise, o níž říká, že v oblasti ochrany jednotného trhu nepřinesla žádné výsledky. Zároveň se vymezuje vůči médiím, zejména vůči POLITICu, které podle něj přispívalo k destabilizaci jeho pozice.
Komisaři nemají absolutně žádnou roli
Z celého rozhovoru vybíráme pro čtenáře hlavní pasáže z rozhovoru s Charlesem Michelem pro noviny Brussels Times, které se konkrétně týkají současné předsedkyně Evropské komise.
„Panuje tu velmi autoritářský styl řízení. Komisaři už nemají absolutně žádnou roli.“
„Měla by se zabývat ochranou jednotného trhu. Nic se neudělalo. Měla by se zabývat finančními trhy. Nic se neudělalo. V této oblasti je výsledek nulový, a to je tragédie.“
„Jsem přísný. Jsem krutý. Protože jsem to viděl zevnitř.“
„Můj návrh na pravidelné osobní koordinační schůzky o mezinárodních záležitostech … byl von der Leyenovou systematicky odmítán.“
„Nikdy v minulosti jsem se při spolupráci s kolegou nesetkal s takovou mírou obtíží. Nikdy.“
„Každý ví a viděl, jak se Komise rozhodla tento incident (míněno kauzu Sofagate) využít k tomu, aby se pokusila získat více moci, více institucionální moci, a zapojit se do věcí, které nespadají do odpovědnosti Komise.“
„Dnes se Komise snaží převzít kontrolu. To není v souladu se smlouvou.“
Sofagate odhalila spory
Připomínáme, že kauza Sofagate byla diplomatická a institucionální kauza, která vznikla v dubnu 2021 během návštěvy nejvyšších představitelů EU v Ankaře. Ursula von der Leyenová a Charles Michel přijeli na jednání s tureckým prezidentem Recepem Tayyipem Erdoğanem. V místnosti byly připraveny jen dva velké ceremoniální židle – jedna pro Erdogana, druhá pro Michela. Von der Leyenová zůstala stát bez místa, viditelně zaskočená, a nakonec byla usazena na postranní sofa, dál od hlavního jednacího prostoru. Video se okamžitě rozšířilo a vyvolalo mezinárodní kritiku, protože působilo, že byla odsunuta na vedlejší kolej – ať už z důvodu protokolu, nebo sexismu.
Kauza se stala symbolem mocenského boje mezi dvěma nejvyššími institucemi EU, nejasného rozdělení pravomocí v evropské zahraniční politice a také osobního napětí mezi Michelem a von der Leyenovou,
Články zveřejněné v rubrice Trendy nemusejí vyjadřovat názor redakce.