Milan Daniel se vrací ke kauze technologii společnosti Huawei jako bezpečnostní hrozby. Jaké a pro koho vlastně?
Česká mainstreamová média většinou ve věci údajné bezpečnostní hrozby, již mají představovat technologie čínské firmy Huawei Technologies, nekriticky přejímají stanovisko Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB).
Premiér Babiš pohotově vymetl telefony této firmy z úřadu vlády a stejný osud je zřejmě čeká na ministerstvech poté, co NÚKIB vydá v polovině ledna metodický pokyn.
Věc však není zdaleka tak jednoduchá, jak na serveru info. cz argumentuje jeho šéfredaktor Michal Půr. Ve svém komentáři rovněž metodicky vypočítává, že
- záznamy zveřejněné Edwardem Snowdenem dokazují, že americká národní bezpečnostní agentura (NSA) nabourala zařízení Huawei již před jedenácti lety. NSA tak konala z obavy, že pokud technologie Huawei nahradí výrobky amerických firem, jež mají bezpečnostní díry umožňující sledovat internetový provoz v mnoha zemích světa, americká agentura k nim ztratí přístup
- Půr přitom nepopírá, že přístup mohou získat Číňané, připomíná však, že například odposlechy Angely Merkelové a dalších evropských státníků neprováděli Číňané, ale Američané. Patrně tak nečinili s využitím čínských technologií.
- podstatným důvodem pro válku proti Huawei jsou obchodní ztráty. Týkají se jak amerických společností Cisco a Juniper, tak společnosti Apple, jejíž výrobky jsou výrazně dražší a používají méně pokročilou technologii
- použití technologie 5G, kde je firma Huawei vývojově na špici, může pro americké tajné služby znamenat totální ztrátu přehledu o dění ve světě
Bezpečnostní hrozba. To je oficiálně zásadní důvod pro bojkot Huawei ve státní správě. Budiž. Vyrovná se NÚKIB s těmi bezpečnostními hrozbami důsledně, nebo bude v zájmu dobrých vztahů se „spojenci“ upřednostňovat usvědčeného lupiče před tím potenciálním?
Ano, přesně tak. Soudíte správně.