Polský novinář Wojciech Albert Łobodziński píše o budoucnosti polské levice v kontextu prezidentských voleb a na sociopolitickém pozadí dnešního Polska. Je bratrobražedný boj cestou k obnovení levice?
Navzdory chronické roztříštěnosti, konkurenčním kandidátům a absenci jednotné strategie dosáhla levice v Polsku nejlepšího výsledku v prvním kolem prezidentských voleb za více než deset let. Bylo právě vyvráceno tvrzení, že jednota je klíčem k politickému úspěchu?
V prvním kole prezidentských voleb získali levicoví kandidáti dohromady 10 % hlasů. Magdalena Biejatová, místopředsedkyně Senátu a členka koaliční strany Nová levice, získala 4,23 %. Opoziční kandidát Adrian Zandberg, který vedl kampaň na úrovni občanské iniciativy, získal 4,86 %. Joanna Senyszynová, bývalá politička postkomunistické Demokratické levice (SLD), která rovněž vedla nezávislou kampaň s nízkým rozpočtem, získala 1,09 %.
Naposledy dosáhla polská levice srovnatelného výsledku v prezidentských volbách v roce 2010, kdy Grzegorz Napieralski – tehdy zastupující SLD a nyní člen Občanské platformy – získal 13,68 % hlasů. Včetně dalších menších levicových kandidátů se levice jako celek v tom roce přiblížila 15 %.
Úspěch? Skromný, ale přesto – vzhledem k nevalným výsledkům levice v nedávných regionálních i evropských volbách v Polsku. Tento skromný úspěch však nebyl výsledkem jednoty, ale vnitřní rivality několika levicových kandidátů, kteří nezávisle na sobě mobilizovali různé segmenty voličů.
Prezidentské volby v roce 2025 znamenaly opatrný návrat sociální demokracie do hlavního proudu polské politiky. Straně Razem (česky Společně), která dlouho bojovala o politickou relevanci, se podařilo prosadit díky kandidatuře Adriana Zandberga. Od svého založení v roce 2015, kdy získala 3 % hlasů a přístup k veřejným dotacím, čelila strana systémovým překážkám bránícím její mediální viditelnosti a politickému vlivu. Liberální elity často obviňovaly stranu Razem z rozpadu postkomunistické levice v témže roce. Podle liberálních odpůrců levice i suverenistické pravice přispěla fragmentace levice v roce 2015 v rámci polského volebního systému D’Hondt přímo k tomu, že si strana Právo a spravedlnost zajistila absolutní parlamentní většinu. V roce 2019 a znovu v roce 2023 se strana Razem spojila s postkomunistickými stranami pro parlamentní volby.
Po posledních parlamentních volbách strana Razem podpořila vytvoření vlády Donalda Tuska, ale na rozdíl od Nové levice se do ní nezapojila. Koalice uzavřela dohodu, která znemožňovala splnění klíčových volebních slibů, což se týkalo i programu Nové levice. Na rozdíl od Nové levice, která přijala tvrdé podmínky rozdělení moci, strana Razem výslovně prohlásila, že nebude vyměňovat své politické ideály za ministerské nebo parlamentní křesla. V důsledku toho byla kritika vlády ze strany Razem v prvních měsících koalice viditelná a hlasitá.
Žádný z požadavků strany Razem se nedostal do programu vlády a její skromné zastoupení v Sejmu a Senátu – celkem deset křesel – bylo politicky zanedbatelné. Marginalizace strany dosáhla vrcholu, když se uprostřed vnitřních sporů rozštěpila. Magdalena Biejatová, faktická vůdkyně odštěpené frakce složené z 5 poslanců a asi 60 členů strany z více než 3 tisíc militantů, se stala prezidentskou kandidátkou Nové levice ve snaze získat srdce ženských voličů, které bývají liberálnější a často více levicově orientované než polský mainstream.
V této situaci představoval nečekaně dobrý výsledek Zandberga více než jen osobní úspěch. Jak naznačovaly průzkumy, překonal Biejatovou díky masivní podpoře na sociálních sítích a příspěvkům z kampaně zdola, které dosáhly přibližně 200 000 eur.
Rozsah průlomu strany Razem se odrazil jak ve veřejných komentářích členů Nové levice, tak v průzkumech veřejného mínění. Bývalí koaliční partneři očekávali, že strana nezíská ani 100 000 podpisů potřebných k registraci prezidentského kandidáta. První průzkumy dávaly Adrianovi Zandbergovi a jeho straně maximálně 0,5 % podporu. Získal však mnohem více a průměrná podpora strany se pohybuje kolem 5 % – přesně na hranici potřebné k vstupu do parlamentu v roce 2027.
Otázky
Bližší pohled na výsledky ukazuje, že nejmladší voliči (ve věku 18–29 let) se ve svých volebních preferencích výrazně odlišovali. Podle exit poll agentury Ipsos v této skupině jasně vedl Sławomir Mentzen z krajně pravicové Konfederace s přibližně 35 % hlasů, ale hned za ním se umístil Adrian Zandberg s přibližně 19–20 %. Magdalena Biejatová z Nové levice získala mezi mladými voliči minimální podporu. A jak dopadli dva nejúspěšnější kandidáti v celkovém hlasování? Rafał Trzaskowski získal pouze 12–13 % a Karol Nawrocki byl ještě slabší s 10–11 %.
Mezi studenty a středoškoláky staršími 18 let bylo rozložení hlasů podobné: Mentzen získal 26,3 %, Zandberg 25,2 %, Trzaskowski 16,1 % a Nawrocki 10,2 %. Je pozoruhodné, že v simulovaných volbách na středních školách, kde většina studentů ještě nemá volební právo, často zvítězil Zandberg před Mentzenem a kandidáty hlavního proudu. To naznačuje, že strana Razem může mít nevyužitý potenciál mezi nejmladšími věkovými skupinami.
Celkově tyto výsledky poukazují na vznik nové polarizace mezi mladými voliči, která přesahuje tradiční rozdělení mezi Občanskou platformu a Právo a spravedlnost. Klíčovou otázkou však je, zda tento trend přetrvá a zda se může promítnout do trvalé politické strategie založené na mobilizaci nejmladší generace.
To, že je to možné, naznačuje skutečnost, že od odchodu z provládní koalice se strana Razem početně ztrojnásobila. Ze strany s 3 000 členy se stala silou čítající téměř 10 000 členů, což v zemi, kde je členství v politické straně extrémně vzácné, již představuje významnou sílu. Většinu nových členů navíc tvoří lidé mladší 30 let. Zajímavé je, že vedoucí představitelé strany jsou mírně přes 40 let, což jasně ukazuje věkovou strukturu strany.
Přeskupení mládeže
Nedávné průzkumy veřejného mínění dále potvrzují rozsah rozčarování veřejnosti. V průzkumu zveřejněném 28. května agenturou OGB téměř 47 % respondentů hodnotilo současnou polskou vládu negativně, zatímco pouze 33 % vyjádřilo souhlas. Jedná se o jeden z nejprudších poklesů podpory polské vlády od roku 1989, a to za méně než dva roky jejího vládnutí. To je obzvláště zajímavé v kontextu stranické orientace mladých lidí, tedy lidí, kteří vyrostli v letech 2005 až 2025, v období úplné dominance Práva a spravedlnosti a Občanské platformy.
Zdá se, že ke zvýšené přitažlivosti takzvaných „protisystémových“ stran přispěla kombinace nesplněných slibů a rostoucí socioekonomická frustrace. Jak vládní strany, tak hlavní opoziční strany selhaly v plnění klíčových otázek týkajících se lidských práv, jako jsou registrované partnerství, reprodukční práva a smysluplná ochrana menšin, včetně hlasité LGBT+ komunity. Rétorika kolem imigrace a situace na polsko-běloruské hranici, často formulovaná v militarizovaných nebo dehumanizujících termínech, ještě více odcizila ty, kteří jsou citliví na občanské svobody a humanitární otázky. Pro mnoho lidí tento rozpor podtrhl, do jaké míry se obě hlavní strany posunuly směrem ke konzervativnímu nebo manažerskému pragmatismu, který nabízí jen málo prostoru pro transformativní politiku.
Zároveň se výrazně zhoršila ekonomická situace mladé generace. Mnoho mladých lidí se potýká s nestabilitou na trhu práce, včetně nejistého zaměstnání, nízkých mezd a omezených kariérních vyhlídek. Trh s bydlením se stal stále méně dostupným kvůli raketovému růstu cen a omezené nabídce dostupných nájemních bytů, což ještě více ztěžuje samostatné bydlení a plánování rodiny. Tyto podmínky přispívají k širšímu pocitu sociální stagnace a nedostatku perspektiv do budoucna, což posiluje deziluzi z politického establishmentu.
V této situaci se jako atraktivní alternativa objevila strana Konfederace a v mnohem menší míře strana Razem, a to ne nutně proto, že by se těšily široké důvěře, ale proto, že patří k mála politickým aktérům, kteří otevřeně řeší frustrace mladších a ekonomicky zranitelných voličů. Ačkoli jsou ideologicky protichůdné – Konfederace prosazuje radikální politiku volného trhu, nacionalismus a minimální státní zásahy, zatímco Razem nabízí progresivní, rovnostářskou vizi zakořeněnou v sociální demokracii – obě strany signalizují ochotu zlomit se status quo. Tato schopnost kanalizovat frustraci do jasných politických narativů jim dala konkurenční výhodu v konkrétních demografických skupinách.
Důležité je, že jejich přitažlivost nevychází pouze z politických návrhů, ale z hlubšího pocitu schopnosti reagovat na potřeby voličů. Obě strany přímo reagují na stížnosti, které mainstreamová politika má tendenci opomíjet: zmenšující se sociální stát, komodifikace základních potřeb, jako je bydlení, a pocit politické odcizenosti. Zda je tento posun v podpoře trvalý, nebo jde pouze o protestní hlasy, teprve uvidíme. Nicméně tento posun zdůrazňuje rostoucí zájem o alternativy k centristickému konsensu, který dominuje polské politice od roku 2005.
Odcizená levice
Největší slabinou levicových stran, včetně strany Razem, však zůstává jejich omezená podpora mezi voliči z dělnické třídy. Tato skupina nadále podporuje buď Právo a spravedlnost, nebo krajní pravici. Mezi voliči s pouze základním vzděláním získal Karol Nawrocki v prvním kole drtivých 51,7 % hlasů, zatímco liberální Trzaskowski jen 15,8 %. Nawrockiho náskok se mírně zmenšil ve skupině s základním odborným vzděláním, ale zůstal značný: 48,3 % oproti 22,1 % pro Trzaskowskiho. Naproti tomu mezi voliči se středním a vysokoškolským vzděláním získali oba kandidáti téměř stejný počet hlasů – 29,0 % pro Nawrockiho a 28,6 % pro Trzaskowskiho. Trzaskowski získal jasnou převahu pouze mezi voliči s vysokoškolským vzděláním, kde získal 37,8 % oproti 19,5 % pro Nawrockiho. Právě v této vzdělané skupině voličů nachází Razem a širší levice i nadále většinu své tradiční podpory.
Hlavním zájmem aktivistů strany Razem by mělo být to, zda je možné zachránit dělnickou třídu ze spárů krajní pravice. Odchod z vlády Donalda Tuska se v konečném důsledku jeví jako svatý manévr k dosažení tohoto cíle. Levice se nakonec může stát hlasem rebelie v polské verzi globálního konfliktu mezi elitou a lidem, který v Polsku dosud probíhal ve formě střetu liberálů a pravice.
Masivní úspěch strany Razem je prvním krokem k obnovení důvěryhodné levice zbavené břemen postkomunistického dědictví, klientelismu a poškozené reputace – tvrdí Zandberg a jeho strana. Jak ukazuje kniha Marie Snegovoj When the Left Moves Right…, tyto faktory nadále podkopávají důvěryhodnost levice mezi voliči z řad dělnické třídy. Jakýkoli budoucí parlamentní výsledek přesahující 5% hranici by poskytl realistický základ pro budování nezávislé parlamentní přítomnosti strany Razem – a potenciálně i pro oživení sociální demokracie v zemi, kde je politika dlouhodobě definována polarizací mezi liberálními konzervativci a pravicovým nacionalismem.
Rozkol se obrátil proti
Vzhledem k nejnovějším výsledkům bychom však měli interpretovat i události uplynulého roku. Architektem rozkolu ve straně Razem a vnitřního rozkolu vedeného Magdalenou Biejatovou nebyl nikdo jiný než Włodzimierz Czarzasty – lídr Nové levice a místopředseda Sejmu. Právě Czarzasty údajně v zákulisí řídil vnitřní spory v rámci strany Razem, které nakonec vedly k jejímu rozkolu. Podporovala ho údajně Agnieszka Dziemianowicz-Bąková, bývalá členka strany Razem a nyní ministryně pro rodinu, práci a sociální politiku. Očekávalo se, že Biejatová a její frakce se připojí k bloku mladých levicových reformátorů Dziemianowicz-Bąkové rámci jinak zkostnatělé postkomunistické stranické struktury – s paralelním cílem zcela marginalizovat stranu Razem.
Druhý cíl se nepodařil. Pokud jde o první, výsledek zůstává sporný. 1. května během demonstrace k svátku práce v Lodži Dziemianowicz-Bąková veřejně oznámila svůj záměr kandidovat na předsedkyni Nové levice. Podle zvěstí kolujících v levicových kruzích však její rozhodnutí nebylo konzultováno ani koordinováno s vedením strany. V důsledku toho by se Nová levice mohla do konce roku ocitnout uprostřed vnitřní války, kterou kdysi vyvolala v rámci strany Razem.
Průzkumy veřejného mínění zároveň ukazují, že Nová levice se pohybuje kolem 6 % podpory. Pokud by tento podíl dále klesal nebo stagnoval, mohli by straničtí funkcionáři, kteří se řídí spíše kariérními úvahami než ideologickým přesvědčením, začít odcházet – nejspíše k Občanské platformě nebo, v širším smyslu, k její Občanské koalici. Někteří členové se možná rozhodnou bojovat o kontrolu nad značkou Nová levice, zatímco jiní se budou snažit integrovat do politického okruhu strany Razem.
2027
Nejoptimističtějším scénářem pro mnohé zůstává podle současných průzkumů společná volební kandidátka strany Razem a Nové levice pro parlamentní volby v roce 2027. Navíc jej podporuje mnoho komentátorů a dokonce i politici Nové levice. Polský D’Hondtův systém převodu hlasů na mandáty totiž zvýhodňuje větší bloky, takže taková strategie je z matematického hlediska rozumná.
Je však pro stranu Razem stále realizovatelná?
Jak vyplývá z podrobné analýzy průzkumů veřejného mínění a stranických orientací, kterou potvrzují i členové a představitelé strany Razem, takové obnovení aliance je považováno za zcela zbytečné. Podle stratégů strany Razem je nyní prioritou samostatně navázat na dynamiku vytvořenou během volební kampaně – rozšířit členskou základnu strany, vybudovat nové organizační struktury a konsolidovat novou vlnu podpory. Cílem je vytvořit trvalý bod reference na politické scéně, který osloví nejen široce definované liberálně-levicové voliče – odhadované na 20–25 % populace –, ale také protisystémové a sociálně orientované voliče, kteří dosud inklinovali k pravici. Vytvoření aliance s postkomunistickou levicí by bylo v rozporu s touto strategií. Cílem Razem se spíše jeví marginalizace Nové levice a její případné začlenění do Občanské koalice Donalda Tuska, zastřešující formace ovládané Občanskou platformou.
Zda je však v rámci polské levice možné dosáhnout smysluplného smíření, je otevřenou otázkou, kterou komplikují roky nedůvěry, roztříštěnosti a taktických vnitřních sporů. Odpověď na tuto otázku poznáme až za rok nebo dva, kdy uvidíme první průzkumy před parlamentními volbami v roce 2027.
Pokud tato fragmentace bude pokračovat, může levici zabránit v konsolidaci moci nebo vlivu. V prostředí ovládaném deziluzí z liberálního středu a radikalizací pravice může současná konkurence uvnitř levice paradoxně posloužit jako katalyzátor obnovené viditelnosti a politické relevance. Nakonec je také možné, že na stole jsou i jiné, méně viditelné scénáře než ty výše uvedené.
Zda tento moment povede k trvalé obnově, nebo k další marginalizaci, bude záviset na schopnosti levice přetvořit rozptýlenou podporu do koherentní strategie – bez toho, aby se jako primární nástroj kampaně uchýlila k bratrovražedným bojům.
Článek vychází ve spolupráci s Cross-Border Talks.