NATO bylo důvodem pro ruskou invazi na Ukrajinu a ve Washingtonu to dobře věděli

Prohlášení Ukrajiny o neutralitě mohlo v roce 2022 změnit průběh událostí a že taková dohoda mohla být uzavřena během jednání v Istanbulu krátce po zahájení invaze. 

Článek Branko Marcetice pojednává o dvou protichůdných názorech na válku na Ukrajině. Jeden názor, dlouhodobě podporovaný bývalými úředníky Bidenovy administrativy, tvrdí, že ruská invaze na Ukrajinu byla nevyhnutelná a vůbec nesouvisela s rozšířením NATO. A dále argumentuje, že snahy o vyjednání míru po zahájení války byly nejen nemožné, ale také morálně nesprávné.

Druhý názor, který v rozhovoru odhalila bývalá ředitelka pro Evropu při americké Národní bezpečnostní Radě a zvláštní asistentka prezidenta Amanda Sloatová, naznačuje, že Ukrajina mohla potenciálně zastavit invazi tím, že by před válkou slíbila, že nevstoupí do NATO.

Sloatová v rozhovoru s ruskými prankery, kteří se vydávali za lidi prezidenta Zelenského, zmiňuje, že Ukrajina mohla o této otázce jednat na začátku roku 2022, což mohlo zabránit násilí a ničení, které následovalo. Zdůrazňuje, že uznání ruských obav z rozšíření NATO mohlo vést k mírovému řešení. Sloatová naznačuje, že prohlášení Ukrajiny o neutralitě mohlo změnit průběh událostí a že taková dohoda mohla být uzavřena během jednání v Istanbulu krátce po zahájení invaze.

Dokonce její slova potvrdila i to, že Bidenova administrativa zvažovala možnosti, jak zabránit válce na Ukrajině, ale nakonec se proti nim rozhodla.  Sloatová zmínila, že se jí nelíbila myšlenka, aby USA tlačily na Ukrajinu, aby neusilovala o členství v NATO, protože by to mohlo znamenat, že Rusko bude mít vliv na rozhodnutí Ukrajiny. Naznačila, že Biden nechtěl Ukrajině diktovat, jak má postupovat, i když americká neochota vyvíjet na Ukrajinu tlak je sporná, vzhledem k minulé politice USA, která na Ukrajinu tlačila, aby podpořila NATO navzdory odporu veřejnosti.

V minulosti američtí lídři, včetně George W. Bushe a Bidena během Obamovy éry, tlačili na Ukrajinu, aby vstoupila do NATO, i když čelila silnému odporu veřejnosti. Sloatová také naznačila, že diskuse během raných rozhovorů v roce 2022 naznačovaly, že Ukrajina mohla vyjednat dohodu o svém statusu v NATO, ale touha po vojenském vítězství tomu zabránila.

Někteří představitelé, včetně bývalého generálního tajemníka NATO Jense Stoltenberga, uznali, že potenciální rozšíření NATO bylo významným důvodem ruské invaze. Prezident Zelenskyj od té doby naznačil, že by mohl zvážit ústupky ohledně NATO, aby podpořil mírová jednání, což je návrh, který přichází po těžkých ztrátách Ukrajiny.

Kritici politiky NATO již dlouho tvrdí, že výslovné vyloučení členství Ukrajiny v NATO mohlo této válce zabránit. Tento názor byl označován za prokremelskou propagandu. Nyní se ukazuje, že je  v souladu se soukromými názory Bidenových úředníků.

Články zveřejněné v rubrice Trendy nemusejí vyjadřovat názor redakce.

 

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolné předplatné, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování !Argumentu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte zde.