Alena Krempaská píše o posledním vývoji v soudním případu zakladatele WikiLeaks Juliana Assange, který proběhl v pondělí v Londýně. Článek jsme doplnili o středeční vývoj, který situaci poněkud mění…
Sudkyňa britského súdu Vanessa Baraitser v pondelok hneď po Novom roku rozhodla, že Julian Assange, zakladateľ portálu WikiLeaks, nebude vydaný do USA.
Samotný súd, respektíve posledných desať rokov Assangeovho života, boli snáď napínavejše ako holywoodsky film. Assange sa zviditeľnil ako mimoriadne odvážny a konzekventný novinár v širšom slova zmysle, ako zakladateľ a šéfredaktor investigatívneho portálu s názvom WikiLeaks. Na tomto mieste publikoval rôzne dokumenty, ktoré ich tvorcovia nechceli, aby sa kedy dostali na verejnosť. WikiLeaks je teda portálom pre tzv. whistleblowerov, oznamovateľov protispoločenskej činnosti, ktorí riskujú kariéru a častokrát aj slobodu za to, že zverejnia informácie, ktoré síce formálne podliehajú utajeniu, ale ich obsah je natoľko dôležitý, že prevažuje záujem verejnosti, aby sa o tom dozvedela.
Na WikiLeaks tak boli zverejnené dôkazy o zločinoch proti ľudskosti a vojnových zločinoch americkej armády v Iraku. Mnohí si vybavia video, na ktorom sa žoviálne zhovárajú americkí vojaci v bojovom vrtuľníku, sledujú skupinu mužov na ulici a v istý moment po nich začnú strieľať, napriek tomu, že sú zjavne neozbrojení a nepredstavujú nebezpečenstvo. Následne postrieľajú aj sanitárov. Video ako aj dokumenty o ďalších tisíckach civilných obetí, ktoré USA v Iraku nepriznali, zaslala Assangeovi do WikiLeaks vojačka Chelsea Manning.
Okrem tzv. irackých logov sme sa vďaka WikiLeaks dozvedeli o Ruskom platených farmách trollov, ktorí na sociálnych sieťach vedú hybridné vojny, mohli sme si prečítať o tom, ako vláda USA zasahuje do diania v iných krajinách prostredníctvom svojich ambasád. Zo zverejnených depeší z bratislavskej ambasády napríklad vieme, že ambasáda fungovala ako lobbying pre megakorporáciu Monstano alebo že aktívne ovplyvňovala verejnú mienku, aby sa priklonila k útoku na Irak. Ďalej sa na portáli nachádzajú stovky dokumentov dokazujúce ďalšie zločiny a korupciu viacerých vlád, armády alebo korporácií.
Od publikovania dôkazov o vojnových zločinoch v Iraku proti Assangeovi začal hon na bosorku. Nie na tých, ktorí sú v dokumentácii spomínaní a ktorí by sa mali spovedať za svoje zločiny, ale na toho, ktorý tieto zločiny zverejnil. Assange sa z dobrých dôvodov snažil uniknúť vydaniu do USA, pretože bolo jasné, že doživotie bude najmiernejší trest, ktorý by mu USA uvalili a o spravodlivom súde by mohol iba snívať. Podarilo sa mu získať azyl v Ekvádore, ale nestihol odcestovať a ostal uzatvorený v priestoroch ekvádorskej ambasády na sedem rokov, obliehaný londýnskou políciou.
Za tú dobu bol terčom nechutnej antikampane, obvinený z toho, že je vraj ruský špión, že WikiLeaks zverejňovala aj mená ľudí v tajných operáciách a ohrozila tak agentov v utajení, že sa dopustil znásilnenia vo Švédsku, dokonca také báchorky o ňom kolovali, že sa v svojom provizórnom bývaní v miestnosti na ambasáde nevenuje osobnej hygiene. Všetky tieto obvinenia boli jedno po druhom vyvrátené. Švédsko proti nemu zastavilo všetky konania ako neopodstatnené, USA do dnešného dňa nedokázali nájsť identitu ani jediného človeka, ktorý by bol býval ohrozený alebo nebodaj zabitý kvôli tomu, že bol vo WikiLeaks odhalený, ba čo viac, nedávno unikla nahrávka, z ktorej je jasné, že WikiLeaks citlivo odstraňovali osobné údaje, aby nikoho neohrozili. Žiadna ruská stopa sa nenašla, naopak, portál publikoval aj dokumenty proti ruskej vláde.
V Ekvádore sa ale po čase zmenila vláda, ktorá si chcela zlepšiť vzťahy z USA, Assangeovi tak odňali azyl, čo je v takomto prípade podľa medzinárodného práva nemožné. Azyl nemožno odňať človeku, ktorý tým pádom riskuje, že by sa dostal pod sféru vplyvu režimu, ktorý ho prenasleduje, čo sa samozrejme udialo hneď v moment odňatia azylu – do ambasády napochodovali policajti a Assangea odviedli do väzenia. Všetko ostatné je hanbou britského súdnictva, ktoré sa k Assangeovi správalo ako k najhoršiemu teroristovi. Bol zavretý v najprísnejšie stráženej base pre vrahov, nebol prepustený ani zo zdravotných dôvodov, keď mu kolabovalo zdravie, ani keď hrozila nákaza covidom. Rok si odsedel za to, že sa roku pána pred siedmymi rokmi nezúčastnil súdneho pojednávania k vydaniu do Švédska, ktorého sa nemohol zúčastniť, pretože sa už musel skrývať pred vydaním do USA. Sudkyňu neobmäkčil, dala mu najtvrdší trest, musel si odsedieť jeden celý rok. Potom už len čakal na rozhodnutie, či bude vydaný, pričom k nemu nesmeli takmer ani právnici.
Američania ho chcú exemplárne súdiť ako špióna, čo vyzradil tajné informácie. Čo viac je dôkazom ich vlastnej viny, ak nie prenasledovanie toho, čo správy vyniesol? Kumulatívne by mu hrozilo 175 rokov väzenia, prípadne trest smrti.
V pondelok 4.januára sudkyňa vyslovila verdikt, ktorý by podľa vývoja prípadu ani celého pojednávania nikto neočakával. Je pravdou, že za Assangea sa postavili mnohé osobnosti verejného života, politici, umelci, europoslanci a europoslankyne, novinári, vedci aj lekári. Jeho súd považovali za frašku ľudskoprávne organizácie a za nebezpečný precedens voči slobode médií aj New York Times či Guardian. Sudkyňa sa však siahodlho a obšírne priklonila k názoru USA, že nejde o slobodu slova, že Assange nebude chránený ako politický väzeň, lebo sa ho to nemá týkať, že USA mu určite zabezpečia spravodlivý súd a tak podobne.
Na záver ale dodala, že americké väznice sú tak notoricky zlé a nebezpečné, že nemôžu zabezpečiť, že Assange tam nespácha samovraždu a tým pádom ho do USA nevydá. Je to svojim spôsobom zbabelá argumentácia, nie pre to, že riziko samovraždy by nebolo reálne, ale preto, že tento súd vôbec nemal prebiehať a argumenty protistrany boli smiešne. V každom prípade je to ale vynikajúca správa pre Assangea, ktorý už v stredu bude môcť z väzenia vyjsť na kauciu. USA sa síce proti rozhodnutiu odvolajú a ešte budú pokračovať právne ťahanice, na tie si už však Assange počká ako slobodný človek so svojou rodinou.
Ostáva ešte samozrejme odolať aj ďalším pokusom a odvolaniam, ale po tomto rozsudku to už USA budú mať oveľa ťažšie. Je to dobrý začiatok tohto roka a v tomto trende by sme mali pokračovať. Napríklad tým, že pred súd postavíme strojcov vojnových zločinov popísaných vo WikiLeaks, ako Georga Busha mladšieho, Dicka Cheneyho či Donalda Rumsfelda, architektov irackej vojny a mnohých ďalších, o ktorých vine na rozdiel od Assangea máme plno reálnych dôkazov.
Edit (6.1.2021: V stredajšom konaní nakoniec sudkyňa Baraitser Asssangeovi odchod z väzenia na kauciu nepriznala. Napriek argumentom právnika, že od marca 2020 nebol v konakte s rodinou kvôli covidu a nebude ani naďalej a napriek faktu, že na kauciu boli prepustení a na ďalšie rozsudky čakali s GPS trekovaním páchatelia obvinení z terorizmu. Sudkyňa tvrdí, že Assange má dobrý dôvod pred ďalším konaním ujsť a USA má právo odvolať sa voči jej verdiktu. Dlhá vojna o normálny život pre Assangea tak pokračuje a pomstou bude, že si ďalej posedí na samotke vo väzení.